※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 台鐵殺警案無罪》台灣成精神障礙犯罪者的天堂 若在英國將判終身監禁
: 1.轉錄網址︰
: 不過，行政院政務委員林萬億表示，這不能歸咎於社會安全網破洞，該案須回歸精神醫療
: 體系，衛福部也在研擬修訂「精神衛生法」。他說，殺警的鄭姓男子犯案對象為成年男性
: ，「坦白講不在社會安全網裡」，目前並非社會安全網所負責的對象，社會安全網無法吃
: 下所有的精神疾病患者，還是要回到精神醫療體系中。
所以請林政委先說明，社會安全網不包含所有的精神疾病患者，那麼社會安全網的包含的
對象是那些人。
https://imgur.com/a/HeEkN0C
我們來看衛福部的懶人包，這裡有定義什麼叫高風險家庭!
"因貧窮，風險與多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需要多重支持與
服務介入的家庭。"
那我們來對照鄭歉是不是這樣的人!
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201910090207.aspx
"鄭男律師回應，被告女兒還在讀書，他的妻子身體也不好，且他又沒有收入。"
所以他是不是應該ﾳQ社會安全網所包含的對象!
今天很多人對於為什麼法官要這樣判有爭議，對於醫師鑑定有爭議，怎麼不去討論，這各
執專業的專業人事，因為業ﾰㄕP而讓彼此的業務內容產生交集時，就會產生這種莫名
奇妙的判決。
這種交集的來源是什麼，不就是這個ﾪ懋|制度所標定出來的缺陷嗎!
https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/13143
我們來對照挪威的722事件，其政府做了什麼事!
而我們的政府在這幾年來，這幾起的無差別殺人案件中，我們的政府又對於制度做了什麼
事!
台灣現在有先進到，對於加害人做了什麼更完善的處置嗎?
今天無差別殺人事件發生，先討論癈不癈死、再討論精神疾病在案件中所扮演的角色、
接著討論判決的合理性!
然後呢!判完之後判完之後，問題解決了嗎?
然後總統要建構社會安全網!
然後現在林萬億政委直接告訴人民，社會安全網不包含像鄭嫌這樣的人!
所以鄭嫌即使五年強制治療之後，就可以容入社會了嗎?
所以過了五年之後，就天下太平了嗎?
: 林萬億：該案須回歸精神醫療體系
: 林萬億表示，強制就醫條件討論多年，「精神衛生法」規定，須患者有傷人或自傷之虞，
: 可強制就醫最長2個月，出院後追蹤5年，但實務上判定強制就醫的條件不易拿捏。社會期
: 待把強制就醫期程延長、追蹤密度加強，但不容易，因為醫師無權可以把病人強制關起來
: ，如果患者堅持不住院，醫院也無能為力。
林政委即然都知道，現行制度上的困局，怎麼不會想在現行制度上進行改進!
即然院方在五年之後無能為力，那五年之後的風險要由誰來承擔。
那你的社會安全網是建構個屁丫!
: 林萬億指出，強制就醫牽涉到人權議題，要強制就需要法律授權，但聯合國身心障礙者權
: 利公約國內法化之後，其實是要求強制就醫的條件應該要更嚴格，與社會期待相反。他認
: 為，各國國情不同亦應納入修法考量。
: 蔡清祥找陳時中溝通，侯友宜提議設司法精神醫院
以上又推到人權議題，又推到聯合國公約，然後呢?
推來推去，各正就不關社會安全網的事就是了!
說什麼各國國情不同我們這些鄉民百姓看不出來，還要你來講!問題是你是執政的人，建
構制度的人，結果你把問題又丟給全民，那要你執政何用!