※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 那請問，荷蘭在17世紀後半，被王權極
: 至太陽王路易14主政的天主教法國壓著
: 打，最後在18世紀前半衰弱，打敗荷蘭
: 的法國，滿足了什麼進步體制條件？
荷蘭主要的失敗是在跟英國的幾次英荷戰爭中，海戰都失利，
但到威廉三世(奧蘭治的威廉)聯統英國之後，局勢就又扳回來；
特別是英國名將邱吉爾(馬爾波羅公爵)擔任指揮官之後，更是屢敗法軍，
最後法軍是總動員，還動用法國最好的將軍維拉爾元帥，
才擋住了邱吉爾的攻勢。
所以沒有荷蘭被法國壓著打這回事，重點是之前英國
(從克倫威爾到詹姆士二世)不幫忙還反打一耙。
這位假提督要如何解釋邱吉爾的三大勝利呢?
補充: 荷蘭衰弱確實是因為英國，幾次英荷海戰的失敗，
讓荷蘭在貿易的優勢地位嚴重受損，也讓英國東印度公司轉強。