先說結論
惡搞可以，點到為止即可，不要過度醜化都OK
惡搞創作好不好笑見仁見智
老實說我覺得海巡這圖還蠻有梗的
況且公眾人物能不能拿來嘲諷
我覺得不要太過度都還好
至於是不是因為小豬太過親中所以才惡搞他
其實創作者本身就會有立場或意識形態
這點我倒覺得還好
像我自己都很常在嘴韓柯兩人
小英反而很少在罵
不過
這種東西只要標準一致即可
舉個例
今天海巡做迷因圖kuso羅志祥E
洪都拉斯拍惡搞片kuso陳時中也是一樣
都是類似的創作
可是洪都拉斯的惡搞卻被罵翻
我不懂為什麼
之前一直沒看過他們的影片
剛才特地找到nownews的連結
https://www.youtube.com/watch?v=NRZonYHY8yY
8分多鐘應該是最完整的影片？
洪都拉斯在裡面的人設就是易怒的陳時中
開場他們先感謝醫療團隊
接著記者提問
1.葉毓蘭氣炸鍋子→酸葉毓蘭這個人很好笑
2.清明連假→罵記者重覆問問題
3.酒店實名制→回說會開發酒店APP（聽說酒店這段有被刪減）
4.賣音樂劇的票→單純業配
5.羅志祥在宜蘭開趴→跳舞秀了一段
最後大家在台上唱歌跳舞
還上了字卡「台灣加油」
我整段看完並沒覺得有哪裡被醜化還是傳達錯誤訊息的問題（酒店app算嗎）
而且影片其實有點無聊
可能也是因為牽涉到真實疫情
所以在寫本的時候不敢放太重的梗
所以我還是那句話
為什麼kuso羅志祥可以，kuso陳時中不可以？
你可以因為他們背景偏藍（全民大悶鍋班底）
只敢酸綠不敢酸藍這點下去罵
但如果今天只談kuso公眾人物這點的話
我是持開放態度
而且沒有你kuso人，但不準別人kuso你的這種道理
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰公部門嘲諷公眾人物的私生活代表什麼
: 2.轉錄來源︰https://reurl.cc/lV7m26
: 3.轉錄內容︰
: 大家有看到這張梗圖嗎？來自海巡署長室 Coast Guard ，公部門粉絲專頁迷因梗圖的第
: 一把交椅。
:
: 這張圖是好笑的，對多數人來說，很快可以聯想到這是在嘲諷藝人劈腿爭議的時事，然後
: 轉個彎，透過得病這個意象，連結到海岸漂來病死豬的事件。
:
: 一般的粉絲專頁發這張圖，大家笑過也就算了，不會引起太多爭議。公部門粉絲專頁發，
: 下面一大堆公部門粉專接力嘲諷，事情就沒那麼簡單了。至少有幾個問題，值得嚴肅以對
: 。
:
: #公部門嘲諷公眾人物的私生活代表什麼
: 這是一件嚴重的事情，這等於是在告訴大家，你可以針對一個人的外貌、性向、習慣、私
: 生活公開評論、公開嘲諷，不需要有任何節制。畢竟國家都帶頭做了，其他人憑什麼不可
: 以。