※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言：
: 再來：台灣政府宣稱當時「警告」了WHO什麼？
: a.人傳人的事實，這病就是會人傳人
: b.人傳人的可能性
: 答案是b.。
: 問題來了：對照武漢市衛健委及WHO的公開資訊，「人傳人的可能性」在當時是某種新知
: 嗎？不是的，其實人家已經知道了，台灣政府的資訊其實也是來自大陸，再
: 轉手給WHO而已呀！
: 給了人家一個人家本來就知道的東西，而且還只是根據新聞報導，可以拿出
: 來「爭功」嗎？
太長了啦，拿你的結論來說
台灣政府警告了WHO人傳人的"可能性"
WHO本來就理解到了武漢病毒人傳人的"可能性"
在"可能性"未被證實之前，適當的防衛警示與積極的求證，本來就是WHO該做的事情
WHO可是拿會員國錢的組織，台灣不是。
結果 就是WHO不作為 且 當各國開始禁止到中國旅遊的時候，WHO還反對
所以 你可以說台灣爭功，也可以說WHO諉過，都是對的