https://i.imgur.com/lsEXAUx.jpg
台灣政治，沒有藍綠
可是統獨絕對不是假議題
多次選舉告訴我們，你可以不台獨
但一定不能親支反美
而民眾黨柯師父本來就多次發表批美親支言論
其不分區名單，張其祿曾在廈門衛視挺服貿批台獨
高虹安是親支財團掛逼康的人，壁爐就是柯的細漢
所以民眾黨無論如何不可能支持反統法案
因此，在多數的情況中，民進黨不太可能跟
民眾黨合作，自己都過半了合作啥？何況若要合作，民進黨有時力基進乃至佛來迪等立場
相近的政黨
合作，何必非要找只有五席且立場不同的民眾黨？
好處在哪？更別提柯師父怎麼搞民進黨了
而傾獨的時力基進，可以推一些「網紅」法案
也就是很可以在網上得到贊吸引粉絲的法案
比如反代理人，反紅媒法案，。等等
這種法案只要推出，就能夠馬上得到民眾的贊揚
當然要通過必須找民進黨協商合作
但就算最後出來的是閹割版
比如反代理人法之於反滲透法，民眾也會認為
小黨（有做事），下次就會投他
但立場偏統的民眾黨就沒辦法了
民眾黨頂多推一些與統獨無關的諸如居住正義
乃至礦業法，長照之類的法律，但這些且不說
民進黨會否支持，就算過了，這些也不太能吸引
台灣人注意，不是什麼網紅法案
還是沒辦法給人（有做事）的印象
真正會比較期待跟民眾黨合作的應該是國瑜黨
可是問題來了，選舉及民調結果表明，
至少80%的民眾黨支持者是投小英的
也就是說，多數民眾黨選民，立場依舊是反統
只是不爽民進黨亂搞
那如果這四年民眾黨都跟國瑜黨搞在一起
甚至立埸越來越（統）
那這80%的支持者，下次還會投民眾黨嗎？
所以説，民眾黨要有做為有表現
要得到肯定
其實會比時力還是基進更難
可憐哪