[轉錄] 剿匪學院講堂:民主與經濟

作者: vikk33 (陳V)   2019-05-03 11:57:49
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
剿匪學院
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/RR5x9
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
剿匪學院講堂:民主與經濟
藍腦長輩經常提出的無腦問題:共產黨不民主也可以拼好經濟,那我們為何不選擇共產黨
算了?
共產黨就是希望你這麼想,所以他必須用盡一切方法維持住經濟神話,維持不住時,那些
已經習慣躺著領統戰經費,根本不在意市場的匪宣部媒體,就要自求多福,這個日子我們
不會等太遠了。
接下來我們開始探討,民主跟發展經濟到底是什麼關係?首先你需要回答一個問題,就是
你認為民主程序的目的與作用是什麼?請在下列選項中挑出你認為最適合的一項。
1. 選出一個英明的領導人、團隊或政黨,來帶領人民拼經濟
2. 限制一個領導人的任期以及權力
3. 確保政權有合法的輪替與接班程序
現在公布答案,三個選項得分不同,測試一下你對民主的瞭解程度
選一的,得20分
選二的,得80分
選三的,得100分
為什麼選三是最正確的答案呢?我以下列文章來作為參考回答,當然每個人的理解都可以
不同,解答僅供思考。
一國之政治,不在領導者之賢能,而在民情之固結。民情固結者,所謂公民素質是也,產
生之土壤無他,在於政權更迭有常例可循,人人皆有穩定預期。
如婚姻有明媒正娶,為官有兩榜正途。正途者,先天有安全感,無大過惡不足以撼其根基
,縱令愚庸,亦不礙其善終。異途者,多有出身僥倖,放大其不安全感,致使好行詭道,
多生疑忌,性格扭曲,成日惶恐視臣民皆敵,好用廠衛酷吏等悻進之輩。
以民主為選官正途者,其善不在選舉結果,而在「循例」、「公認」、「公開」確立之先
天合法性,易於培植坦蕩寬弛之政。坦蕩者得眾,寬弛者惠民,自然之勢,個人才美,可
有可無。
托克維爾曰:北美之民主,不以賢能而當選,乃以當選而賢能,即述此意。選舉之過程,
猶如羅馬公民之競技場娛樂而已。
也就是說,民主選舉不是設計來給你選出一個英明領導者的,各位請想想,從小到大你選
了多少次班長、學生會長、社團幹部?有幾次你選出了一個後來讓你覺得是英明神武、天
縱奇才的人?如果這麼小範圍的選舉,而且對象幾乎是你天天相處的人,你都經常看走眼
,你怎麼能期待把這個範圍擴大到幾千萬人,而對象是幾乎沒見過幾次的候選人時,大家
就能選出一個最好的領導者呢?
一國的經濟、科技、學術能發展到什麼程度,最終看這個國家大多數人的公民素質,民主
選舉的作用是提供公民有一個穩定預期的社會,沒有穩定的預期,則任何公民素質無從產
生,所謂無恆產者無恆心。
因為有一個穩定預期,政治參與者不會有合法性危機,競選過程看似混亂,但失敗了只是
四年後再來,而沒有這種機制的政體,權力爭鬥過程在台面上看似波瀾不驚,但是失敗者
可能要下輩子才能再來,最終必然使所有政治參與者都有「生不五鼎食,死則五鼎烹」的
危機感,採取越來越倒行逆施的手段,確保自己能維持絕對權力。
如果一個國家的掌權者有了不受限的權力,可以隨意的想拆哪裡拆哪裡,想在哪裡蓋核電
站就蓋,想徵收土地就徵收,任何決策都不需要公民參與,公民也沒有任何建議或反對的
合法管道。
我們可以預期這種國家的基礎設施可以蓋得很快,但是這個地方的人民必定不會有任何公
民素質,因為他們不會有任何參與政治跟維護環境的動力,無恆產必無恆心。
所以民主制度是不是必然能導致經濟發展呢?可以說是也可以說不是,因為民主要產生經
濟發展需要幾個過程的傳遞,也就是:
1.民主政體━2.公民參與━3.公民素質提高━4.勞動生產率提升━5.經濟增長
而黨國政體同樣也有一套經濟推動公式,就是:
1.黨國政體━2.集中資源━3.政府投資拉動━4.擴大基礎建設━5.經濟增長
公民參與=各種利益與意見的參與,最終達成妥協
集中資源=排除各種利益與意見,只服從決策者
大家可以發現,這兩種公式最後都可以導致經濟增長,但是中間的過程正好背道而馳,而
且隨著既定路徑造成的依賴性,最後兩者會越離越遠。
也就是如果你選擇了民主制度跟公民社會,你就不可能也同時享受政府集中資源然後快速
拉動基礎設施的好處,因為那就意味者你必須作為一個被動接受者。
我們必須承認這兩種經濟發展模式都有成功實現經濟增長的案例,有時候從短期來看,很
多企業主還可能覺得非民主的後者更有效率,但事實真的是這樣嗎?
大家可以經常看到新聞,中國許多聲名顯赫的的金融地產大亨,在黨國體制之下,不要說
是財產,就連人身自由也不一定安全,因為黨國體制就是將國家的一切作為黨產,包括每
個人民的身家財產。
黨沒有給你的東西,你不能拿走,黨要收走你的東西,你不能反抗,所以黨國體制的本質
就是「匪」,黨國體制不是有政黨的國家,而是有國家的政黨,不管這個黨是藍色的還是
紅色的,叫做KMT還是CCP,最後做的事必然大同小異,你不要以為你公司做到夠大了,匪
就不敢動你
雖然黨國體制跟民主自由、公民社會絕不可能同時產生,但是跟短期的快速經濟增長卻可
能同時發生,因為它可以集中調動資源,預算不受議會監督,很容易就可以用擴大財政支
出、投資基礎設施等方式刺激經濟增長。
但是成也蕭何,敗也蕭何,由於這種模式必須排除公民社會的制約,所以只能培養消極的
順民,這些順民也都知道黨哪一天可能說翻臉就翻臉,只有人跟錢到了國外才安全,所以
賺了錢的不是送小孩留學就是移民,讓他們一邊在國外享受言論自由,一邊嘴砲祖國好棒
棒,堅決打倒所有跟祖國作對的分裂勢力,做一個境外愛國的「精神中國人」,卻打死也
不回國做「真正的中國人」。
4.附註、心得、想法︰
反正無腦韓粉
也聽不懂這些東西
就去
跟對岸一起當窪地裡的費拉吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-03 12:01:00
我們二和三都有啊?只缺一啊
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-05-03 12:02:00
你的評分標準為何?為何單憑一個問題就能解答複雜的現象?
作者: asderavo (asderavo)   2019-05-03 12:12:00
樓上說發大財嗎?我心中早已沒有圍牆
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-05-03 12:28:00
嗯嗯,繼續
作者: caelum (楊威利)   2019-05-03 12:36:00
根本就不懂西方民主傳統的廢文最好美國三普大帝不會說翻臉就翻臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com