Fw: [爆卦] 陳佩琪告三立,法院的判決說明

作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-06 15:40:08
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SVtJWKI ]
作者: zxcelephant (阿光) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 陳佩琪告三立,法院的判決說明
時間: Wed Mar 6 15:21:01 2019
結論就是
要柯文哲自己去告才有用
裡面有幾個我認為再告還會輸的原因
1.財產登記只有柯文哲一人
2.節目有請林昆鋒大學長去辯護
作者: SteveNeko (史蒂夫貓)   2018-03-06 15:21:00
7pupu
作者: ridecule (ridecule)   2018-03-06 15:22:00
法院認證
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-03-06 15:22:00
柯黑:抓到了
作者: danorken (dan)   2018-03-06 15:22:00
柯粉集合 補刀
作者: MeeToo (迷途)   2018-03-06 15:22:00
關peggy屁事
作者: CPer (CPer)   2018-03-06 15:22:00
法院認證
作者: allyoubala (噓~)   2018-03-06 15:22:00
晚上政論就說是法院認證了ㄏㄏ
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-03-06 15:22:00
本人去告就會變成公眾人物可受公評
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2018-03-06 15:23:00
公關公司見獵心理準備追著咬其他事情
作者: linda17a3 (510)   2018-03-06 15:23:00
智障
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-03-06 15:23:00
不是中國國民黨籍 當然敗訴
作者: scottshai (謝番薯)   2018-03-06 15:23:00
真慘,時間也過了那麼久,傷害早已造成。
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2018-03-06 15:23:00
柯p應該告的
作者: preisner (ppp)   2018-03-06 15:23:00
法院只認證他們沒說到陳只說到柯
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-03-06 15:23:00
所以並不是法院認證有問題,而是訴訟對象不對
作者: KLoVeRs (ちぐさ あすは)   2018-03-06 15:23:00
柯有種就自己去告啊 量他沒種
作者: Beccaria (貝加利亞)   2018-03-06 15:23:00
法官辛苦了,但網紅律師一定發文罵,先幫補血
作者: Windk610i   2018-03-06 15:24:00
有道理啊
作者: justice2008 ( )   2018-03-06 15:24:00
吱吱:法院認證財產不明
作者: Spinner3 (R&G)   2018-03-06 15:24:00
當初就知道的事 這不是作秀什麼才是作秀
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-03-06 15:24:00
要抹黑別人在句子後面加個問號就無敵了 ?
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:25:00
哈哈 白花六萬 傻子
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:25:00
申報一起申報 然後妨礙名譽分開 恩恩 很棒
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-03-06 15:25:00
認定夫婦財產跟生活是緊密相連名譽要分開計算
作者: semih (Sayginer)   2018-03-06 15:25:00
柯告了結果可想而知 一樣沒用啦 可受公評之事 媒體第四權
作者: flare5566 (flare5566)   2018-03-06 15:25:00
怪了 事前沒律師跟他說這樣告會輸
作者: s820912gmail (MR S)   2018-03-06 15:26:00
2020再一刀
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:26:00
蚵粉為什麼急著出來秀自己法盲下限 我不懂耶
作者: Areso (Areso)   2018-03-06 15:26:00
國民黨陰影
作者: jorden (William)   2018-03-06 15:26:00
法院認證
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-03-06 15:26:00
會輸又如何,是一口氣的問題
作者: herro760920 (小希)   2018-03-06 15:26:00
垃圾法匠
作者: semih (Sayginer)   2018-03-06 15:26:00
陳委請的律師會不會太弱了 還是只是單純想賺律師費.....?
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:26:00
沒辦法嘛 理組的 搞不贏文組的
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:27:00
法盲不念書整天說法匠真奇怪 一本法緒三百塊就有了吧
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-06 15:27:00
若三立去告陳應該會成立
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-03-06 15:27:00
法院認證對柯名譽有傷害啊,無視這點喔
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:27:00
鑽這種法律漏洞 搞這種小手段 不念這書也罷
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:28:00
這哪是法律漏洞...就當事人不適格
作者: blargelp (bernie)   2018-03-06 15:28:00
律師找太爛吧 這點幾個月前就知道會被打 還真的被打爆,跟本守不住
作者: VVade (閃電俠)   2018-03-06 15:28:00
沒通過司法特考考上律師以上的人應該都是法盲 沒資格評論
作者: alex00089   2018-03-06 15:28:00
自由心證咩
作者: Spinner3 (R&G)   2018-03-06 15:28:00
有傷害到柯那他去告阿 不用在哪邊可憐兮兮
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-06 15:29:00
三立評論柯seafood陳說三立對她潑糞水 若三立告陳應該會成
作者: kaodio (WOLRD)   2018-03-06 15:29:00
柯P沒空寫FB好嗎 你以為每個人都這麼閒喔 人家市長好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:29:00
這隨便問大二的都會吧
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-03-06 15:29:00
這個網紅律師整天PO FB 很多粉絲呢 陳珮琪是不是也有按讚
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-03-06 15:29:00
法院也切割得很乾淨
作者: Atwo (A兔)   2018-03-06 15:29:00
哈哈 法院認證的
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:29:00
我就是不能理解文組的 理所當然的事也要引用法條
作者: jorden (William)   2018-03-06 15:29:00
網紅律師大概是柯粉吧
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-06 15:29:00
算法律問題吧 在很多東西上面 法律把夫妻視為一體
作者: Orz9106   2018-03-06 15:30:00
笑死 那以後狂罵不能上法院的公眾人物就好啦 他本人不能
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-03-06 15:30:00
律師應該是會提醒啦 但大概夫妻做秀做很大 堅持提告
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:30:00
名譽就是個人一身專屬阿
作者: tp6vup4   2018-03-06 15:30:00
垃圾司法
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-03-06 15:30:00
如果真的很看重這件事還找這種網紅律師 不知道陳珮琪怎想
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-06 15:30:00
不過名譽不是這樣算的
作者: fifi0828 (fifi)   2018-03-06 15:30:00
法官解釋很清楚啊 柯幹嘛不自己告呢
作者: snow3804 (snow3804)   2018-03-06 15:30:00
不管啦,就是法院認證
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:30:00
法官覺得人家批評你老公財產 說你老公財產不明 關你屁事
作者: mrbean90   2018-03-06 15:30:00
見獵心喜囉
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:31:00
hoodi理解正確
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:31:00
我就是不能理解這種法條 抱歉 我法盲嘛
作者: fifi0828 (fifi)   2018-03-06 15:31:00
寫在申報表上就可以主張是在侮辱自己 未免也太奇怪了吧申報人不是柯文哲嗎
作者: beartsubaki   2018-03-06 15:31:00
不過這也沒認證什麼了啊 就只是法官認為不關你的事..
作者: wtosister (姐妹會)   2018-03-06 15:31:00
有賭盤嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:32:00
再舉個例子 如果有人罵幹你娘 那是侮辱你 但是罵狗娘養的
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-06 15:32:00
不會啦 法盲很多 不差你一個 台灣很多法早該修了
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:32:00
不 我認為這種法條不合理 不是我不理解
作者: blargelp (bernie)   2018-03-06 15:32:00
我重看了一次原告主張,完全沒有提到柯文哲財產跟陳佩琪
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~)   2018-03-06 15:32:00
柯P去告吧
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-03-06 15:32:00
不錯呦,繼續保持啊
作者: blargelp (bernie)   2018-03-06 15:33:00
財產的關聯性。這樣法官想幫也沒得幫,就非當事人咩
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:33:00
法官覺得人家批評你老公財產 說你老公財產不明 關你屁事
作者: Atwo (A兔)   2018-03-06 15:33:00
我覺得我一個月薪水沒20萬也很不合理
作者: flybirdy   2018-03-06 15:34:00
加油啊柯快去告 之前的跨海也要告一起順便
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:34:00
那我幫不了你
作者: hoodi (虎狄)   2018-03-06 15:34:00
我也沒要求大家認同我啊~~~我就提出不合理的點了
作者: Spinner3 (R&G)   2018-03-06 15:35:00
柯粉的不合理不代表法律的不合理
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-06 15:35:00
你可以打電話給立委 雖然我覺得他不會理你XD
作者: jonestem (原罪)   2018-03-06 15:35:00
這種事情司法本來就沒啥用處…
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:35:00
hoodi那我問你蚵文哲說猶太人靠大屠殺當國際宣傳所以任何自認猶太人都可以告他摟?可以的話希望他家產賠得起阿XD
作者: tp6vup4   2018-03-06 15:37:00
還在講宣傳 呵呵
作者: Korsechi (laus)   2018-03-06 15:37:00
媒體這樣抹沒侵害陳的名譽? 這法院很讚
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-03-06 15:38:00
哪邊不能理解?不然有人侮辱中鋼難道所有持股人都能告
作者: dkk60408 (唷呼呼)   2018-03-06 15:38:00
不引用法條那是以你的感覺為依歸嗎?理組教育也不是靠
作者: VVizZ (我很窮)   2018-03-06 15:39:00
因為是蚵家的事情所以本來可以理解的變成不能理解了
作者: dkk60408 (唷呼呼)   2018-03-06 15:39:00
個人感覺吧?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-03-06 15:46:00
講「幹你娘」因為幹的是你娘所以跟你名譽無關,所以你娘不在世我就可以隨便罵不用付法律責任喔啾咪
作者: ffmx   2019-03-06 15:52:00
什麼時候才要還阿扁公道
作者: harris30100 (WuBH)   2019-03-06 16:16:00
法律規定夫妻要一起申報,被質疑卻不能由妻子告,偉哉台灣司法某某某是白癡? 某某某貪污? 加個問號即可影射
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2019-03-06 16:19:00
主要是不是共有 以及柯屁的錢是不是佩琪的錢
作者: johnhahaha (小毛)   2019-03-06 16:39:00
法律真的太誇張了! 挑戰人民忍耐的極限
作者: newfes (fes)   2019-03-06 18:53:00
原來被抹黑還要自己證明澄清…令人失望的媒體和司法
作者: adream (學習)   2019-03-06 19:26:00
共同申報,名譽共同。法院依法判決也沒有什麼不對,但是好像又有討論空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com