[黑特] 關於輕軌

作者: funliung (洛虞)   2019-02-07 02:23:31

超扯的,今天岳父母從新竹下來看孫子
也安排了行程帶長輩去走走
長輩也特意指定要坐坐看輕軌(沒錯,明天還指定要去看岡山之眼…)
從真愛碼頭上車時,平常沒啥人的輕軌擠到差點上不去
最慘的是逛了幾個景點完,準備回去訂好的餐廳用餐時,輕軌完全擠到上不了車了…每班車
間隔10-15分鐘,每班車就幾節車廂…
望著月台上一堆等車的人,最後我們毅然招計程車去餐廳…
說真的我完全能理解之前10-15分才ㄧ班車,不能開源至少節流,我懂
但如果這麼努力的拼觀光,這麼努力的行銷高雄
這麼努力的去活化這些花媽留下的既有的設施(再強調不能抹滅花媽蓋了很多)
卻在真的人潮湧入時
沒能預先做好準備
無法提供人潮良好的體驗與感受
那是不是很可惜呢?
作者: npcxx (野生的聲公)   2019-02-07 02:33:00
沒車沒人,要增加,預算要今年編,前提是高雄編的出預算來
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-02-07 02:34:00
是很可惜 但也可以想像平常載客量之慘淡 我情願騎cBike都比較方便QQ
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-07 02:43:00
讓長輩以為輕軌永遠都這麼夯不好嗎。
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-07 02:45:00
有編預算買車啊只是因為輕軌二期的關係 買車預算會不會被連動搞就不知道了第一階段車少主要是因為 預估運量少的緣故目前已經進兩列了 測試中
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-02-07 02:56:00
陳枚娟跟議長還在議會說不需要那麼多車想把車都退掉呢
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-02-07 02:56:00
絕大部分是中央的建設 不是花媽的
作者: suetomash (tom)   2019-02-07 03:17:00
你以為這是公車還是ubike,說增加就增加?輕軌的爭議就在無法滿足通勤需求,可是面對爆量的人潮卻無法快速消化這種建設根本對高雄來說就是浪費錢的東西
作者: cwwu   2019-02-07 03:51:00
輕軌平常運量低,買太多車會浪費預算,所以連假時自然無法加開班次
作者: Alex1103 (小青)   2019-02-07 04:00:00
輕軌本來就10-15分鐘一班 有時中途還會停下來不知幹嘛所以二階才會這麼多人反對呀 體積又大但效果不是很好
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-07 05:40:00
靠,是擋不是退好嗎,帶風向嗎?沒檢測過的車就直接進來,合用否也不知道,一次來個3+8,不查不擋才奇怪
作者: boyd1014 (David)   2019-02-07 07:13:00
叫輛計程車會好很多
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-07 07:17:00
拿過年長假當通則來看真不簡單!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-07 08:03:00
輕軌非年假都可以坐 這種特殊時候就讓計程車代勞吧 uber也很好用的
作者: guare (瓜籽)   2019-02-07 09:20:00
這篇完全凸顯輕軌的缺點=>缺乏彈性。如果是公車,從別的路線調車調司機絕對容易多了。
作者: wangsanmin (...)   2019-02-07 09:24:00
年假期間去哪都一堆人好嗎 拿這說嘴幹嘛
作者: best0811 (御六)   2019-02-07 10:09:00
為了幾天爆量就買車廂 才是不實際的吧
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2019-02-07 10:56:00
輕軌因為剎車力道低以及低科技人工駕駛,安全間隔本來就比較長。
作者: umum29 (....)   2019-02-07 11:39:00
平常的慘淡你大概不知道吧...........
作者: manrock (manrock)   2019-02-07 12:30:00
與其韓粉嫌到不行,乾脆拆一拆就不用再嫌囉!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-07 22:29:00
以為只有韓粉嫌喔=.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com