Re: [討論] 反核更反對人口太多

作者: maxduan (創業維艱)   2019-02-07 00:44:10
其實你看生活好的國家
澳洲 2400萬人,土地台灣的200倍大
加拿大人口3600多,土地更是世界第二大
他們人均所能享受的土地和自然資源遠遠超過台灣,而且防禦又都是北約(美國)罩,當然
可以輕
鬆工作過好日子。
人口多不代表競爭力強,印度有比較強嗎?
之前有一個老闆,好像在網創圈蠻有名的,甚至主張台灣人口要到3000萬,那房價不噴發
才怪。
所以或許少子化真的是台灣因禍得福,而政府似乎也看到這點,所以積極推長照,因為讓
老人不成為負擔,遠遠比增加人口重要。
以前大公司如汽車大廠需要好幾10萬員工才能有的市值,現在科技公司如Facebook可能只
需要5萬人就能獲得。
自動化加上Ai 剛好就會取代可能超過50%工作。
所以孩子少沒關係,但是質量精湛很重要,要類似以色列那種精兵教育,或許是台灣的轉

我記得人口預測線圖,接下來幾年學校新生人數會雪崩下降,但是之後又會達到新的平衡
,如果台灣能夠讓人口穩健消風,或許一個更好的台灣會出現
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2019-02-07 01:01:00
台灣最大的老鼠會各種年金會先死..因為下線不夠了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2019-02-07 01:37:00
是說 你怎麼會覺得印度不強 XD
作者: soniccsie (心機)   2019-02-07 01:42:00
神油
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-02-07 03:04:00
內需才是代表真國力 不是大國輸血或發展早早就不知道被人甩到哪去錢沾通通拿去獎勵生育 鬼島才有救
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2019-02-07 03:59:00
印度不夠強跟社會制度、文化有關
作者: km612tw (渣)   2019-02-07 05:28:00
放心 少子化的問題 智障綠共會拿外勞來補
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-02-07 13:44:00
我是主張侵略那些人口密度低的國家啦!之前沃旭鬧那麼凶,早該拿這當理由出兵丹麥了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com