※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言：
: 「以人民福址為優先」 - 「以病人存活為優先」
: 就這麼簡單而已，別想太多，真的！！
: 那種快死的人來了，家屬A 不能切他的腳阿，他好了之後還要走路阿
: 家屬B 先不要處理阿，我要先問一下保險有沒有賠阿
: 家屬C 慢著慢著，今天不是開刀的日子，不能等明天嗎？
: 到底有誰以病人存活為優先阿？
: 就這麼簡單阿~~ 人民要的是什麼？ 國、民兩黨不是不知道阿
: 就是兩黨有各自的考量阿，考量後人民都不是優先阿
就這麼簡單？一點都不簡單，只怕簡單的只有你的頭腦而已。
基本上柯粉的論述是外行人之見不是沒有道理的
最簡單而顯而易見的定理是：「人民不是一個整體」，所以人民福祉是什麼？
比如以重陽敬老金一案來說，老人與年輕人完全不是一個整體
老人講的話並不是沒有道理，台灣、特別是台北市的負債堪稱很健全
要不要發那個根本沒那麼嚴重，那請問要不要發重陽敬老金？
為了哪一個人民好？人民要的很簡單嗎？對老人這個「人民」來說，他們真的
有覺得柯文哲有為人民優先嗎？人民福祉間的平衡要用哪一種效用函數計算？
沒有被意識形態歸類的政策是無法預測的
高度飄忽的，無法定義的，無法定義的就無法被操作
世界上充滿價值不定的事物，事物的價值隨著人的價值觀而改變
台灣年輕人認為超時工作違反人權，但外勞認為不給他超時工作才是違反人權
擁有明確意識形態的團體和個人，價值觀會靠近
柯文哲這種完全不對意識型態加以定義，整天碎念「該怎麼做就怎麼做」
我們根本不知道「他要做什麼」
最終必然產生獨裁，台北市政府的權力結構也正是如此
再說一次，柯文哲根本不適合治國，這整個套路就是宗教信仰，只會禍國亂政而已