自由時報
當「台獨」供過於求…
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1260423
以前獨派人士在政壇有相當大影響力，民進黨對獨派人士相當依賴與敬重。可是獨派實力
每況愈下，就以上一屆立委選舉為例，獨派政黨的政黨票總和還不到選民的一成，在九合
一選舉，獨派人士無論對候選人支持或抵制都失敗，民進黨也只在瀕臨崩解時才會找獨派
人士取暖。
上課時曾經問學生，哪一種人最聰明？多數學生表示是科學家。其實，除非屬頂尖科學家
，一般而言，只要不笨，能專心從事研究工作，就可以成為科學家，而真正聰明的是成功
的商人及成功的政治人物，因為這兩種行業的市場一直在變，只有相當聰明的人才有能力
跑在市場的前面，一般人只能追著市場跑，難有多大成就。
選舉市場一直在變，對綠營來說，在黨外時代及民進黨建黨初期，選舉市場掌握在政治犯
手中，因為人民有被迫害的悲情，且敢怒不敢言，因而將對抗獨裁政權的政治犯當作英雄
，那時候綠營屬政治犯的天下。政治民主化之後，被迫害的悲情逐漸褪色，英雄的舞台消
失，取而代之的是論述，那時候雖然沒有被迫害的悲情，卻存有悲情的印象。
民進黨第一次執政後，民眾不只沒有被迫害的悲情，連悲情的印象也消失，主張台獨不只
不會被迫害，有人甚至於還獲利，台獨的論述因而如雨後春筍，到處都是台獨大師，說的
人比聽者還多，民眾已經聽膩了，況且這期間出現了一些政治騙子，民眾也不清楚哪些人
是「先知」，哪些人是「騙子」？
台獨論述已經沒有市場，獨派人士卻集中在論述，而民眾有興趣的是「講」，不是「聽」
。二十年前民眾找筆者多數是詢問有關台獨問題，現在卻是對筆者講解台獨理論，在這種
環境下，獨派人士還沉迷於扮演「先知」，怎麼可能會有票源？風聞有一位政治人物沒有
能力批公文，連一分鐘的致詞也要有人提供演講稿，可是可以當選百里侯，其特點就是「
聽」與「服務」，不是「講」。
獨派人士也知道發展組織，因而形成很多團體，可是其吸收成員方式也是靠一張嘴巴來搶
志同道合的民眾，造成獨派的人口逐漸凋零。因為獨派人士各個都是「先知」，沒有人願
意經營基層，人口不只不能增加，還日漸減少，在政壇上影響力當然越來越小。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註、心得、想法︰
開始了開始了
自由時報開始打獨派
未演先猜
以後三立和民視開始會立場鮮明
挺獨和反獨