※ 引述《nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)》之銘言：
: 如果當年不是中華民國和中共對抗
: 守下台澎金馬
: 台灣早就被大陸統一了
: 到時候大耀進 文化大革命 大饑荒
: 全部會在台灣發生
: 一個都不會少
: 鄉民的父母都不見得能活著把你生出來
: 現在這群鄉民活在和平盛事
: 不會去感恩前人的貢獻
: 卻被綠營意識煽動 終身想要否定中華民國的存在
: 想問一下
: 這群人腦袋到底是什麼做的
歷史有趣的地方，就是他的不可逆性
永遠都只能從既成事實去討論之後的發展與變化。
但對身處於一個動盪年代的人來說。
沒什麼比只能隨波逐流的人生，更讓人感到憤恨與無奈。
如果1949年的【撤退轉進】對國民黨來說，是不得已的考量
那對台灣人而言根本是場想避也避不了的災難。
二戰剛結束不到幾年，百廢待興。
然後一群比日本人更壞的軍匪，拿著武器直接登堂入室，你還沒有拒絕權。
國民黨當年被共產黨掃出大陸的原因，就是貪汙與腐敗、不得民心。
1949年8月，艾奇遜在致杜魯門總統的信中
同樣指出了國民黨的失敗，是因為其腐敗無能。
【我們在中國的軍事觀察家曾報告說，國軍在具有決定性的1948年內，
沒有一次戰役的失敗是由於缺乏武器或彈藥。"
事實上，我們的觀察家於戰爭初期在重慶所看到的腐敗現象，
已覺察出國民黨的抵抗力量受到致命的削弱。
國民黨的領袖們對於他們所遭遇的危機，是無能為力的。
它們的的部隊已喪失了鬥志，而政府也失去了人民的支持。】
明明是戰敗者，一群夾著尾巴的落水狗被掃到台灣，
還裝出一副自己才是這塊土地的統治者的嘴臉。
當年台灣的知識分子，有不少人在國民黨落地的數年內，
很快的看出了這些軍匪的本質。
但不想被統治，有稍稍的反抗之意表露於外，
就會被看成是共匪同路人就地正法。
槍桿子出政權這句話不僅適用於中共，一樣適用於中華民國。
你說是中華民國抵抗了中共，使台灣不被併吞
民主自由的燈塔在台生根云云。
我只問一個問題
請問你，當年的台灣人有沒有選擇權？
面對中華民國與中共的交相進逼，台灣人可有選擇要不要的權利？
口上喊著自由民主，卻要拿著槍枝逼人就範。
中華民國與中共從一開始根本就沒什麼不同。
大時代的悲哀，就是什麼事都可以推給一個理由，叫作逼不得已。
殺人逼不得已、清鄉逼不得已、凌壓他人都逼不得已。
所以這四個字變成了最好的擋箭牌，
讓中華民國得以在這塊他強擄脅逼來的土地上統治至今。
大陸要收復這塊土地，從來就不是為了什麼中華民族的大一統
這種冠冕堂皇的狗屁理由。
他們只是需要一個能突破太平洋島鏈的出口
可以讓轟炸範圍直達夏威夷的機場
以及能作為潛艇基地的花蓮深水軍港
這能讓它們擁有與美國對幹的前線基地。
滅除中華民國不過是順手之勞
而即將發生在這座島上的不幸，都是可接受的附帶損失。
國民黨之所以要拚死抵禦中共，是因為當年除了台灣外，它們根本絕無去所。
所以建設台灣只是讓它們得以壯大的附帶，有錢才有後續可談。
而抵抗外侮