PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 刪軍公教是不是應該的?
作者:
z739
(極)
2019-01-11 12:21:58
強者我同學在跟我講這段話題時
居然有不一樣的見解
「幹,當然要砍啊,就是因為老師們教出這些太陽花的學生,所以才害台灣變成這樣,你
說不該砍嗎?」
聽完之後小魯嚇得不敢出聲,好友說服力,無法反駁
相比同為教師的黃國昌已經不當老師了,但還是一直鼓勵太陽花
到底誰受利最多,自不必明說了
作者:
g9122xj
(g9122xj)
2019-01-11 13:38:00
軍幾乎沒動
作者:
gigiii1134
(水課)
2019-01-11 13:27:00
公教砍了還有人要去,軍?
作者:
darkholy
(keep silent)
2019-01-11 13:27:00
狗娼不配當老師只是個投機上位的政客人渣
作者:
lcw33242976
(幹嘛搶我暱稱)
2019-01-11 12:26:00
個人認為那是一開始國家給的保障,進軍公教的管道都在那邊,一堆人自己不想進或進不了就仇視對方有福利蠻奇怪的,就好像拿福利把你騙進去,再把說好的福利拔掉一樣。還有如果真的要砍也不該砍那麼快,這樣很容易引發民怨,所以這就是政府最87的地方了。還有你朋友的論述立足點有點奇怪.......一樣米養百樣人啊.......
作者:
yanjiun0821
(為你 千千萬萬遍)
2019-01-11 12:29:00
早期(超過70歲)那輩軍公教薪水並不高,所以那時保障福利,但後面因為經濟不景氣,軍公教變成鐵飯碗,反而讓薪水福利變得太高,我贊成改革,我自己就是公務員,還有現在我們這輩年輕公務員真的沒有那些福利,不要再搞錯了.....
作者:
smithjr
(小牛溜鳥俠)
2019-01-11 12:31:00
早期根本沒那麼多福利,都是後來選舉時亂加的。
作者: lnceric008 (零零八)
2019-01-11 12:32:00
推卸責任是三小
作者:
kuninaka
2019-01-11 12:34:00
什麼你同學,根本就是你吧
作者:
lcw33242976
(幹嘛搶我暱稱)
2019-01-11 12:34:00
那也不該砍太快,無論什麼改革最忌諱的就是操之過急雖然我也贊成砍就是了
作者:
b9606022
(虛無飄渺)
2019-01-11 12:38:00
民進黨雖然廢,但是支持他們的年改
作者:
osalucard
(奧薩)
2019-01-11 12:44:00
錯的是年金老鼠會制度 各行各業都有這相同問題不挑制度反而挑族群講 就是故意製造對立不然軍公教破產關勞工屁事
作者:
yanjiun0821
(為你 千千萬萬遍)
2019-01-11 12:48:00
早期除了18%沒有其他福利了,我爺爺是打過國共內戰舅老爺是來台灣修過公路的榮民,每次看到電視上那些嘴臉拿我爺爺們那輩來說就一肚子火,e04那輩基本都已經過世了好嗎,到底要拿來當神主牌多久,要是他們活著肯定去扇你們幾巴掌
作者:
gisasy001
(gisasy)
2019-01-11 14:06:00
我贊成砍,但是不砍政務官的
作者:
benson20084
(M.D幻覺騎士)
2019-01-11 14:45:00
darkholy:支那狗怎麼不去吃豬瘟肉?
作者:
stun991
(無我渡蒼生)
2019-01-11 14:45:00
你覺得顧主對員工待遇福利可以說話不算話就贊成,你覺得這樣是背信棄義就反對
作者:
blessbless
(123)
2019-01-11 14:45:00
不好意思哦我可沒教他們 刪p
作者: kbpoop (poogyfine)
2019-01-11 20:58:00
人是自私的 軍公教明知政府會用國庫填這個屎坑
繼續閱讀
[討論] 蘇接行政院長表示民進黨的陳腐之氣嚴重
greed720
Re: [討論] 一直否定中華民國存在的鄉民腦袋怎回事
neon2102
Re: [討論] 林佳龍假如接交通部長
alex8725
Fw: [問卦] 習近平是怎麼當上總書記的?
Timba
[討論] dpp的另類政治奇蹟
sim2347
[黑特] 民進黨真的沒人才
linein
[新聞] 不只齊柏林!白冰冰擅剪片惹議 網再抓包5
kolod546
Re: [新聞] 馬英九指「內湖交通沒改善」 柯文哲冷回
TheoEpstein
[新聞] 馬英九酸內科交通 柯P嗆:搞得亂七八糟
aaaccccc1
Re: [討論] 只有我覺得蘇當閣揆是好棋嗎?
YumingHuang
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com