作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:08:49高雄捷運黃線就是國民黨砍的
賴士葆說
不管是誰當高雄市長
就是要砍捷運黃線
韓國瑜又要了
所以，要不要先喬好
國民黨到底要不要高雄捷運黃線
不然就變成
高雄捷運黃線就是國民黨砍的
但也是國民黨韓國瑜要的
囧囧囧囧
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:11:00韓跟吳敦義本來就不同調 韓+DPP VS KMT畫面太美
作者:
Ifault (Not my fault)
2018-12-27 14:15:00那個是興達漁港吧 捷運黃線被黃昭順凍結20%
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:20:00我一直不解一堆要連結這兩件事的心態是啥？國民黨凍的時候韓國瑜還在賣菜吧 乾他屁事？ 而且他從頭到尾都沒有說不蓋捷運 一直在偷渡概念
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:21:00偷渡什麼?不就賴說不管是誰嗎？不然，賴的心態是什麼呢？我有說韓國瑜要捷運黃線喔！看清楚了嗎？
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:22:00國民黨就國民黨愛亂擋 跟韓國瑜啥關係？你偷渡的觀念就是國民黨的韓國瑜啊XD但跟他就沒關係 他叫人先擋起來 等他上再來蓋嗎？ 是嗎？ 不是的話關聯在哪？
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:23:00所以我說韓國瑜要回黨內喬啊！韓國瑜不是國民黨的嗎？呃，還是他退黨了？我有說擋跟韓有關係嗎？你說的那個是你自己的聯想，我文章完全沒這樣寫耶……
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:27:00要喬什麼 在野黨就是愛找麻煩 現在不在野了 當然會蓋而且以前找麻煩時期跟韓國瑜沒關 所以我才說這根本跟他沒關聯 一堆人拿這點去連結要打韓的臉你這篇就是要連結在一起啊這個大概跟高雄市議員擋 台北市議員不用負責嗎 大概同一個邏輯 都是國民黨你怎麼不討論好？ 問題擋的時候人在台北 還沒選 也可以連結？
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:29:00這樣就黑，我覺得不行台灣就是這樣無法超越在野與執政的差別
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:30:00就帶風向啊 正常人都知道那根本不甘韓的事 他做該做的蓋該蓋的 停該停的 要扯以前議會在鬧的事 跟他有關？
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:30:00你也可以另外發一片民進擋啊！
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:30:00要黑請黑當時的議員哦 不要提什麼國民黨的韓國瑜 偷渡這種概念就很欠噓
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:30:00所以，他不是國民黨的嗎？喔喔，原來是次元刀
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:32:00對啦在北農的韓國瑜怎麼沒去譴責高雄議員亂擋捷運
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:32:00真的看不出這篇有黑韓國瑜
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:32:00你可以另外發一篇啊！你這超過主題了
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:32:00韓是國民黨「黨員」 而且很不爽該黨黨主席 請支持韓
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:33:00不是啊我就覺得議員的事他又沒說過不蓋捷運
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:33:00一起爭取高雄權益(無論向中央政府或KMT黨中央)
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:33:00我這篇是要韓國瑜「之後」跟國民黨喬好，你真的有看嗎？
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:33:00硬要連結好像他跟國民黨的人都不給蓋 然後現在他要蓋 這樣就很不好
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:33:00黑這個蠻奇怪 賴是賴乾韓什麼事？
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:34:00所以，我說要不要先喬好
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:34:00問題是這是之前啊 他要怎麼跟之前的國民黨喬好
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:34:00反正韓就是要跟中央要錢來蓋XD
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:34:00只有DPP喜歡喬吧? 韓都是當眾幹譙下去的 人民看得比較爽
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:34:00根本沒黑韓啊！所以我覺得他之後要跟賴喬好啊
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:35:00你是不是被捷運版帶風向帶歪了啊 賴士葆本來全盤反對就很怪了 結果你去檢討正常人韓國瑜
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:35:00不然，不就內部不同調了？
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:35:00你罵賴士葆 吳敦義我都沒意見 你罵韓是不是有點錯亂?
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:36:00KMT內部不同調很正常啊 吳敦義都被當眾砲轟了你說呢?
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:36:00我哪句罵他?
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:36:00我只是一直在說是這麼連結不對 而且很怪 你這樣打完全沒有以後要喬好的意思 因為這件事根本不是現在一起討論 是以前的事情
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:36:00等下真的沒有 我跟你道歉
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:37:00你支持韓的想法 很OK 至於誰是擋預算的黑手大家會看
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:37:00呃…我覺得我被偷換概念，我沒罵或黑…… 是不是有韓粉太敏感?「喬」是負面詞嗎？那我改成協商好了
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-27 14:38:00等王金平開心自稱喬王的時候 就可以變褒意詞了
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:38:00我沒把喬當成負面詞
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:38:00喬在現在真的有點負面 改成討論會舒服一點我知道你想表達什麼啦
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:39:00我是支持蓋捷運的人啊，畢竟婆家在高雄，但我不知道為何這篇被當成韓黑文……@@
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:40:00黃線沒人反對啦 就跟中港路捷運一樣 誰砍了誰就等著乖乖下台
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:41:00我沒說你黑啊 但國民黨議員擋黃線這件事 是很之前的事跟韓沒關 他要怎麼喬 我在說這個有爭議
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:42:00之前國民黨議員在亂黃線提一堆垃圾提案拖時間的那個時期 韓根本還不知道在哪吧...... 然後你說韓要跟內部喬好
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:42:00你可以拉回去看你自己的文……所以我說他要回去「定調」
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-27 14:43:00現在就定調了啊 韓說什麼沒人敢反對XD
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-27 14:44:00不是啊 我是說之前議會國民黨提的他也沒辦法定調 就已經..鬧完了... 那根本不甘他的事..我沒在講立委抱歉 我在說之前議會的 最近好多人一直在亂這概念
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 14:45:00哈哈哈，誰要反下屆別完了
作者:
yurie53 (阿元)
2018-12-27 14:46:00我覺得沒差阿 韓自己要有能力說服委員阿 誰說同黨就一定挺你？
國民黨立院大老會把邊緣人黨員當一回事嗎？費鴻泰與賴士葆可以收拾包袱滾蛋了
作者: best0811 (御六) 2018-12-27 14:52:00
國、民兩黨 不管誰在野就是在亂，兩黨真的垃圾
作者: omoi1988 (noth) 2018-12-27 14:58:00
賴吃飽:管他是誰
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 15:04:002018.12.14的影片出來了，唉唉郭正亮叫賴士葆去問韓國瑜，賴還嗆聲
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2018-12-27 15:31:00說跟韓沒關的難道不知道韓也是kmt的嗎
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-27 15:37:00國民黨內也在互打啊
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 15:46:00事實上是你掛這個黨籍，基本上這個黨的歷史包袱就是跟著你，根本不切不了因為父母不能選，但黨籍可以退，如果他要問鼎總統，228確實一定會被問到的，但我覺得他想好答案了黨籍是可以自己選的，所以我覺得刻意分開看真的沒道理就像民進黨丟不掉陳水扁一樣這時候，就可以說不爽不要掛kmt啊，柯文哲就是看透這點當時才堅持無黨籍
作者: z80520xx (砍) 2018-12-27 15:52:00
放大絕
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2018-12-27 15:54:00啊你是kmt就要共同承擔啊 他能選上不就是那國民黨的資源你加入國民黨民進黨黨給你資源參選難道不用為黨承擔義務嗎 某些韓粉真的蠻可笑的 一直想把韓拱成超脫黨派的存在殊不知他頭上掛一個車輪
作者: ume158 ( ) 2018-12-27 15:56:00
凍結而已,又不是被刪除,只要提出合理的方案爭取,就可以解
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-27 15:57:00其實韓國瑜也是想承擔啊！不然他為何想選黨主席，為何要一直幫他割這跟大絕無關，我覺得至少他會想扛國民黨，只是包裝成無色覺醒，很多選民自己幫他割
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2018-12-27 15:59:00無色是選民扣給他的帽子 我覺得他韓應該很清楚自己的立場
作者:
mikezip (裂痕)
2018-12-27 21:22:00我也會罵呂秀蓮決定蓋高架，鄭文燦決定鐵路地下化同黨本來就不能切割