選誰都沒用，台灣處境就是十二個字：國民民智未開、政黨愛勢貪財。
1987年解嚴、1992年92共識、1996年第一屆民選總統、2000年政黨輪替、2009年22K。
來看看台灣目前有多大的改變：
1. 政論節目越來越多，內容大多是政治操作，可以看作是政黨打手的平台。
2. 媒體開放多年，對國際情勢認知相當不高，對敵人(中國)的瞭解跟西方人一樣低。
3. 勞工政策永遠是齊頭式調整，22K的教訓好像都忘了。
4. 比較經濟表現只會關注藍綠執政時誰比較好，在國際上的表現明明就是一樣爛。
5. 民生與都市改造政策擺在那邊幾十年，久了沒人敢碰也沒人想碰，放民眾自生自滅。
6. 核四1999年開工，多次追加預算。19年，還在吵要不要用，替代能源依舊上不了檯面。
7. 藍綠兩黨改革都喊假的，實質為政治鬥爭的新工具，根本就是假改革。
8. 解嚴過後的新生兒已經年過30了，社會還在分裂，看這多可笑。
結論是，2020年還不會有正常的候選人跟勤政愛民的政黨可以選。
※ 引述《icehermit (ebb)》之銘言：
: 標題說明我大陸人，省得被虧五毛帶風向。我的問題是，版上各位心目中，哪些人夠格20
: 20選總統？
: 九合一激情慢慢褪去了，蔡已經被主流民意否定了，失敗總統案例。之前馬任期最後9.2%
: ，台灣選民教訓了馬，失敗總統案例+1。以蔡和馬做為失敗案例的標準，而且是很徹底的
: 後來被選民唾棄，我看不出台灣有誰出來做總統，穩穩的同時勝過蔡和馬。所以你們心中
: 誰夠格？