※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 我問你一個問題，
: : 陳思宇接觀傳局是太平盛世，
: : 還是臨危授命？
: : 舉個例子，
: : 而且我再問你，就算想當官的人很多好了，
: : 這種臨危授命的case，就算是表現機會，
: : 但一個沒做好，也是損傷官場形象記錄，
: : 你覺得誰都敢接嗎？
: : 至於陳思宇夠不夠格選立委，
: : 我想請問你，什麼叫做夠格？
: : 博士學歷？當過議員？
: : 還是真的了解人民需求，接地氣的人？
: : 你在那邊偷渡概念指稱陳思宇是政二代，
: : 可以很輕鬆得到局長的位子，
: : 然後酸說柯粉只會盲目護航，
: : 先想想看自己的指控，
: : 是在什麼樣的時空背景下產生的！
: 我們中性來分析，
: 為什麼是陳思宇，她那麼嫩，
: 終究還是因為他爸爸是議員.立委，
: 雖然選區不盡相同，但基本人脈、選民服務、選戰戰術、資源籌措等
: 她的陸軍比學姐或林發言人紮實很多
: 當然，這是立委，不是市議員或里長
: 陳的經歷明顯不足，
: 為了表現她的適格，
: 柯粉只能藉由她短短的行政資歷，少少的幾項業務來表揚，
: 描述她當初接的攤子有多爛，後來辦出的燈會有多好......
: (其實大家驚豔的還是簡余晏辦的燈會吧)
: 其實直白的說，我就是認"白色"的，我就是支持阿伯派的人，也不會丟臉
: 政黨政治就是這樣，你終究要融入台灣的政治文化，不能裝清高
: 這次"白綠合作"的議題，又一次突顯了柯身邊沒有人才的問題，
: 假設綠營俯首稱臣，無條件多讓你幾席，柯還不一定派得出人呢...
第一，為什麼可以冒出頭的是陳思宇？
啊她就臨危授命接下觀傳局，
然後她有意願啊！不然呢？
要在政治上出頭，就是要有能力，
敢擔事，有意願。
全台北有216萬20歲以上的人，
確實啦，可以接下觀傳局，
把狗年燈會辦好的可能也不只她，
既然如此，你國民兩黨在燈會當時，
為什麼不幫忙推薦人？
還是你們只想看笑話？
除非你能證明，
當時各方有推薦更棒的觀傳局長人選，
都被柯文哲搓掉了，
那我就認同你說的話。
第二，什麼叫做適格出來選立委？
我講不客氣一點，
我覺得我自己還比賴士葆更適合，
雖然我的財經知識沒有賴士葆多，
但我也常常要跟各種法律搏鬥，
問政，一定很能針對金融環境的實際情況來問。
不過我沒有出頭意願就是了，
所以回到我第一點說的，
你的能力和資歷或許重要，
但你如果沒有在組織緊急時刻跳出來，
就別跟我扯說為何現在不是更有資歷的人出來選。
藍世聰在輩分和能力上，更適合啊，
柯文哲知道，民進黨知道，鄉民知道，
但藍不想選，就沒輒嘛！