: → Fraud: 能給個文看看嗎 11/16 10:18
:
: 底下是部分內容轉貼
:
: 【柯文哲、姚文智、或是丁守中？】
: 一、
: 朋友問我，今年台北市長的選舉，我要投票給誰？
: 我說，柯文哲應該算是一位相當稱職的市長，他很有效率的拆除了台
: 北車站前的公車專用道跟北門高架橋，成功的舉辦了世界大學運動會，
: 而且市容改善了，負債也減少了。
:
: 但是柯文哲在大巨蛋的事情上徹底搞砸了，弄了一個北市府、遠雄、
: 市民三輸的局面。相較之下，姚文智提出的大巨蛋解決方案，在工程
: 技術上應該是可行的，但是在法律上跟財務上，恐怕是不可行的。
:
: 而丁守中主張繼續讓遠雄蓋大巨蛋，雖然他沒有提出什麼具體的新想
: 法，但也不失為一個停損三贏的辦法。
大巨蛋延宕 丁守中：法律歸法律 台北需要大巨蛋
http://www.peoplenews.tw/news/9b2c8f3d-f954-4d1e-ab3b-fc32f8a56f05
大巨蛋案柯P再下一城！法院認定未按圖施工 遠雄將上訴
https://www.ettoday.net/news/20170908/1006357.htm
由於台北市政府認定遠雄未按圖施工，勒令台北大巨蛋停工至今已逾2年。遠雄向法院提
起撤銷停工處分告訴，盼能全面復工，台北高等行政法院判決7日出爐，僅撤銷「維護公
共安全」、「妨害危險」處分，其餘駁回但仍可上訴，意指遠雄僅能針對安全維護工程復
工，無法全面復工。對此，北市都發局表示，行政法院這次的判決確認遠雄未按圖施工是
事實，證明都發局依照建築法得勒令停工，是於法有據。
====
柯P的大巨蛋處理方式是法院同意的，完全合法。
而丁守中的說法是：別管法律了，蓋下去就對了。
你覺得那邊才對？是守法照規則來的巿長好，還是不管法律想怎樣就怎樣的巿長好？