Re: [討論] 支持高雄改變,卻認為政見是其次?

作者: nqj (黑貓)   2018-11-16 10:20:48
我說政見誰不是參考用的
你要不要找肥菊吉邁過去的政見來看看有幾個做到
都說要產業轉型,是轉哪裡去了
選韓國瑜改變的機會才是真的
做不好國民黨被趕下台很容易
除非肥菊有藏汙納垢被翻出來
高雄建設明顯有進步
啊其他地方是沒進步逆
進步還比高雄好
就沒高雄人那麼當成黨的大恩大德
榮耀歸都歸黨
我不介意貪二代
但其邁和全家洗錢國際認證
丟台灣臉丟全世界的站在一起
這種你投的下去
是有那麼溺愛民進黨逆
這些說完
挺吉邁的無一不吱吱唔唔
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言:
: 支持高雄改變,卻認為政見是其次?
: 先聲明小弟住台中,非高雄人,不過對高雄選情頗感奇妙。
: 小弟四個中漂的南部同事,其中有三個就是高雄人,三個都說會回去投。
: 一個原本深藍會投韓很正常,不過另外兩個沒啥政黨傾像的就比較有趣了。
: 兩年前這兩位同事賭爛kmt而將總統票投給菜英文,兩年過後雖然贊成年金改革,不過
同?
: 投陳其邁的同事,一開始也頗哈韓式旋風,不過一個多月了解下來,認為韓不過口才比

: 投韓國瑜的同事(女),認為高雄一定要改變,所以一定要投韓。
: 但前者投陳的同事有問她:那你可以說幾個比較具體的政見內容讓我聽聽嗎?
: 沒想到對方的回他:我認為政見那倒是其次,改變高雄才是首要!
: 政見是其次,改變高雄才是首要..........這兩句不是很矛盾嗎?
: 正因爲要改變高雄,所以施政方針及內容更應該重要!怎會是其次?
:
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-11-16 10:22:00
吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱你沒有呆灣價值吱吱吱吱吱吱吱吱
作者: huos (huos)   2018-11-16 10:29:00
台灣共和國
作者: owners (...)   2018-11-16 10:35:00
舉一下除了台北,哪個縣市建設比高雄好?虛心求教XD
作者: llHAY (小披薩)   2018-11-16 12:05:00
建設好,人民口袋沒錢有屁用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com