Re: [討論] 萬華爭取20年 柯P看一看就做了

作者: PPLsea (人海)   2018-11-16 10:22:59
什麼叫收割知道嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/973126
這是2016年的新聞.
位於萬華區的榮民印刷廠,自二○○○年裁撤後,二○○四年變更為公園用地,但因土地
及地上建物是退輔會安置基金財產,經中央與地方多次協商,北市府二○一四年以九百六
十三萬元購得建物,再分八年編列預算購買土地,但卡在使用年限問題,一度無法報廢拆
除。
2000年裁撤.
2004年變更.
2014年以963萬買建物. 然後8年編預算買土地.
(然後建物使用年限, 無法報廢拆除)
柯文哲去年九月十三日到場會勘後,當場要求以使用用途已變更、海砂屋有公安疑慮為由
,敲定三個月完成報廢,落實該處成為四○八公園。
今年初完成報廢的榮民印刷廠,本週二將動工拆除,四月底前完成,另預計六月底完成綠
美化。公園處表示,該案動支整建及全市綠美化預算約六百多萬元,至於公園的實際用途
、規劃,仍需與當地居民溝通。
2015年柯去視察
2016年完成報廢. 再完工.
以時間軸來說.
2004年是誰? 馬英九.
2014年前是誰? 郝龍斌. 編了預算買建物, 也編了預算買地.
所以是閑置20年嗎? 是.
但是前任有沒有做事? 有. 做了土地變更. 買了建物. 買了土地.
這些事都做完了, 柯上來之後就是視察. 拆. 做公園. 收割.
柯粉老是說前朝都沒做事. 柯都上來收爛攤子.
※ 引述《maysslayers (may)》之銘言:
: https://m.youtube.com/watch?v=1YGUur6T1WU
: 其中一段影片的原檔
: 特別喜歡6:40左右
: 應該是來自童家拳工作人員的驚呼XD
: ※ 引述《ILYY (毅力)》之銘言:
: : https://goo.gl/fRvLvv
: : 萬華區孝德里長爭取二十年,
: : 柯文哲上任後拆除,
: : 萬華區榮民印刷廠變孝德公園。
: : 有人說台北好像沒有改變...
: : 斯文里、圓環、忠孝東路專用道等等...
: : 每天a只要大於1
: : 過了n天就是無限大
: : 我們有多少個二十年?
: : 1124你的一票很重要!!
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-16 10:24:00
包裝行騙的垃圾政客蚵文
作者: chanel1259 (kimkim)   2018-11-16 10:25:00
不!扁馬郝留得都是爛攤垃圾,要是沒有我柯肯定擺著爛
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-11-16 10:25:00
你講的那點事做了十多年?真的好棒棒,呵呵
作者: sdhpipt   2018-11-16 10:26:00
呵呵呵
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2018-11-16 10:26:00
嗯 好難哦 花了這麼多年做不完
作者: lindx (五年計畫)   2018-11-16 10:26:00
就其他人都垃圾阿 標準柯粉起手式 笑死
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 10:26:00
收割的意思是 前手都做好好 我蓋個章剪個彩就可以了你這個案子看起來像嗎 你是柯 也可以選擇不花錢拆那些東西好嗎
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2018-11-16 10:27:00
拖拖拖Qq
作者: deann (古美門上身)   2018-11-16 10:27:00
看樣子你就沒看懂新聞 柯解決了報廢的問題 你看到了嗎
作者: chanel1259 (kimkim)   2018-11-16 10:27:00
誰有能力讓大巨蛋維持現狀?
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-16 10:28:00
不過蚵罪MAX垃圾,還是豢養5毛河糞白衛兵。
作者: PPLsea (人海)   2018-11-16 10:28:00
(解決報廢問題. 看不懂內文嗎? 是建物年限不到, 不能報廢)
作者: huos (huos)   2018-11-16 10:28:00
還行啊,換理由拆。不然還要再卡好幾年
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-16 10:28:00
2004到2014花10年編預算買地,厲害厲害
作者: amig0123 (小流)   2018-11-16 10:28:00
這個理論我懂 4年以後 蔣萬安可以收割柯文哲所有政績
作者: westfour (豹哥)   2018-11-16 10:28:00
是是是 斯文里都更 果菜市場 郝也是做了很多
作者: SnakeO (ha)   2018-11-16 10:28:00
對拉,郝龍斌當市長那麼多年,連報廢都不會,都是柯文哲收割
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-16 10:29:00
劍潭小蛋廢墟。四年沒動
作者: PPLsea (人海)   2018-11-16 10:29:00
(然後連內文也不看.更可憐)
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-11-16 10:29:00
嘛...我只問你一句 為何柯可以用海砂屋有公安疑慮
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-11-16 10:29:00
你自己時間軸打了你自己的臉沒發現嗎
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-11-16 10:29:00
好啦好啦,都是柯文哲收割好不好,要不是國民黨編預算
作者: westfour (豹哥)   2018-11-16 10:29:00
只是東西都還是原地不動哈哈
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-11-16 10:30:00
直接拆,郝斌彬卻不行?
作者: oba5566 (歐巴)   2018-11-16 10:30:00
這篇是在肯定柯的執行力 不然還要再拖好幾十年
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-11-16 10:30:00
編了快十五年,哪輪得到柯來收割
作者: westfour (豹哥)   2018-11-16 10:30:00
然後等柯動工 柯黑就氣噗噗跳出來幫郝收割
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-16 10:30:00
大蛋密會遠雄,官商勾結
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-11-16 10:31:00
...我的媽阿...你好意思講那些做了10幾年?難怪國家會爛~就是你們這種人覺得這些算有做事~笑死人了
作者: dfltw (不眠)   2018-11-16 10:31:00
你才打自己的臉咧,前幾任根本就是拖拖拖
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-11-16 10:32:00
太拖就拖..反正不會死人就是拖拖拖拖拖~拖幾年了?
作者: live1002 (XD)   2018-11-16 10:32:00
可憐的要命
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 10:32:00
XDDD 你發出來市幫柯催票耶
作者: alikecloud (似雲)   2018-11-16 10:32:00
還好意思拉時間軸,協商10年耶
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-16 10:33:00
美河喪權辱市送日勝生60多億,轉身砍老人年金1500搏美名,分化世代,建立你蚵邪要的對立
作者: alikecloud (似雲)   2018-11-16 10:33:00
照你邏輯,柯P的公宅不就超棒棒,每一個協商都少於10年
作者: amongoo (黑心芒果)   2018-11-16 10:33:00
建物年限沒到 要報廢 主計處跟審計處的嘰嘰歪歪不是一般人可以知道的
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-11-16 10:34:00
某green發現打錯戰場了,開始又跳針其他地方了 XDDDDD
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 10:36:00
我覺得你沒有常識 腦袋不要只有政治...
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-16 10:36:00
不需與5毛白衛兵對話。清楚羅列柯邪罪狀即可。潛水的朋友辛苦了!1124台灣的台北姚文智!清除支那代理人
作者: fattor (走出自己的路)   2018-11-16 10:41:00
預算編了15年 沒執行有個屁用 國民黨就是廢
作者: bbbing (無)   2018-11-16 10:59:00
馬郝兩個人十六年作不完
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 10:59:00
發完文被泡就跑了 嘻嘻
作者: dkramses   2018-11-16 11:06:00
這篇是高級反串吧 XDD
作者: PPLsea (人海)   2018-11-16 11:08:00
(搞不清楚原本是退輔會用地的柯粉要不要讀點書?)(這塊地原本不是台北市府的,柯粉連文都不看很可憐)
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-11-16 11:11:00
可憐喔,還收割勒,人家里長感謝林立委童議員跟柯市長,有馬郝嗎
作者: PPLsea (人海)   2018-11-16 11:11:00
(柯粉都以為玩模擬城市?)(柯粉可憐到文章不讀、常識不足、知識也不足,更可憐的是沒辦法接受真相)
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 11:15:00
買下來目的是什麼?你應該問前任市長
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-11-16 11:15:00
後面文章都被電了,還在自己文章罵人,呵呵
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 11:16:00
如果是變更為公園,其實就只是政策延續感覺當初要買建物跟土地應該另有他用
作者: chkao (haha)   2018-11-16 11:18:00
所以前十幾年就區公所花9百多萬買海砂屋,然後呢?就沒有然後了?即使居民多次陳情也無下文!2015年9月童仲彥、區長、里長陪同市長會勘,市長立即承諾動用二備金處理,並於2016年6月完工……而買地2億多分8年償還,你要不要說說從何時開始呢?
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 11:20:00
其實要搞清楚當初市府買來的用途是幹嘛
作者: chkao (haha)   2018-11-16 11:26:00
2004年就變更為公園用地,請問另有用途是?
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 11:31:00
我覺得怪怪的 特地買來變成公園?
作者: chkao (haha)   2018-11-16 11:36:00
查這個來龍去脈不會很難,都會上PTT了,加油吧!
作者: member5 (AT困境)   2018-11-16 12:03:00
推一樓
作者: waeting (Music Life)   2018-11-16 12:44:00
你被打臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com