我自己本來是不打算去投票的
為什麼?因為沒必要 市長已經選完啦
我剛才才查了一下 我去年五月就在版上發問
質疑為什麼黨內初選是不是沒有經費限制
高雄當時全高雄看板都被高雄黨內初選那些候選人淹沒
說真的跟本是總統大選的規格XD
拜託這是初選耶 民進黨自己的事情
甘我們屁事~~
從那時候起我就恍然發現 高雄又是一個民主失能的範利
為什麼?因為已經不是由高雄人決定誰是高雄市長
而是民進黨決定誰是高雄市長
民進黨自己黨內初選 自己人的民調 內鬥 協調 利益交換
就這樣推出一個候選人 而那個人必定會當選
這就是高雄
他事實上已經沒有民主可言
高雄市民無法決定誰是他們的高雄市長
民進黨才能決定誰是高雄人的高雄市長
我當時是其實是很無奈的
我自己雖然是民進黨支持者
但是看到民主制度失能成這樣
說真的跟一堆第三國家的民粹式民主 又有什麼兩樣?
※ 引述《cylee528 (cylee)》之銘言：
: 其實也不用給你什麼理由
: 你如果覺得高雄現况很好 薪水也不錯
: 城市有活力。那你就陳其邁
: 反之。如果不滿意現况。想改變高雄
: 那就給韓國瑜一個機會
: 答案在自己心中。
我其實蠻推薦大家去看一部電影 叫樂高蝙蝠俠XD
這部真的蠻好看的
故事不錯 笑點不錯 音樂不錯 畫面不錯
總之就是一部不錯的電影
這電影開頭秀一段話:
If you wanna make the world a better place.
Take a look at yourself and then make a change.
如果你希望世界更好
先看看自己 做點改變
說真的我覺得高雄人就台灣鄉民的縮影
只指望選出一個人來改變高雄 改變台灣 改善生活環境
從沒想過自己要先改變
如果一個高雄人 出門還是習慣開車騎機車 不搭捷運
那當然捷運蓋再多條線都跟他無關
當他只需要手機499吃到飽 整天窩在家追韓劇就好
那當然衛武營 世貿 圖書館 通通跟他無關
他又不去聽音樂會 看展覽 看書借書 不是嗎?
他只需要499吃到飽 整天在家追劇就好
那當然這些建設 通通跟他無關
他當然覺得沒有需要
所以說真的 你如果想讓高雄更好
或許自己先做一點改變 還比較可行
好比以後騎機車不要在高雄式左轉 乖乖去待轉區待轉可以嗎
話說我覺得居然會問給我一個理由去投誰誰誰
是很奇怪的問題
你找不到理由 你就不要投嘛
你覺得兩邊都找不到理由投 那就不要投阿
那天去看電影 去健身房 都好啊
幹嘛去投票 又沒理由不是嗎??
你會問 給我一個理由 讓我愛上他嗎?
一個男人會問 給我一個理由 讓我去看這支ㄟ片嗎???
我最愛說的就是 男人在選擇ㄟ片這件事情上 才是最理性的XD
不會有品牌迷思 不會有國籍情結
不會在乎女優有不有名
更不會在乎這支ㄟ片有沒有得過獎三小的
男人看ㄟ片的時候才是最理性的
沒有一個男人會去問誰誰誰這支ㄟ片該不該看
拜託自己看爽就好 還需要問人嗎XD
比起來 投票這件事情才更不理性
一個居然會問給我一個理由去投誰誰誰的選民
他根本就不該去投票 因為他沒自己的想法
什麼都只想依賴其他人給意見
這種人給他投票權才是最危險的 因為很容易被操控
一下被操控省籍情結 一下被操控意識形態
在造謠一下對方有黑道背景
挖 他就不去投了 因為這種人 沒有自己想法
他投票純粹是洗腦的結果
說真的我覺得原原波根本不該去投票