手機排版...請見諒
原本是想要繼續在文章底下推文的
但寫著寫著發現，又打了一堆字
想想還是另外po篇文章讓大家來討論吧
小弟先簡述一下自己背景
我從大學時代開始，每年都會去高雄、台南玩
已經持續累積十年以上
所以雖然我不是高雄人，但高雄這幾年的改變
我也是看在眼裡的
（以下論述若有不對地方，歡迎大家指點一下小弟
高雄早期印象跟北部相比，就是次級城市的水準
（不過這跟當年的產業政策有關啦）
後來小夫上台後，大力整頓市容
什麼城市光廊啊、整治愛河啦
這些改變讓高雄市民是十分有感的
也因此讓小夫在高雄留下一個美名
後來肥婆上台後，延續小夫的政策
大力整頓市容、大興土木，全力衝刺觀光產業
於是高雄這幾年的市容景觀變得煥然一新
讓我這個去觀光的外地人都覺得高雄變得好美
這是肥婆有功的地方......
但真正的問題來了
肥婆全力衝刺觀光產業，反而會陷入一個惡性循環
因為觀光產業的帶動，不僅僅是整頓市容這麼簡單
更重要的是高附加價值產業的發展
我舉個例子來說吧
大家都知道新竹有竹科
但其實新竹的百貨零售業也十分發達
為什麼？
因為平均一個工程師
能帶來三個服務業的就業機會啊！！！
有高附加價值產業的發展
才能帶來具有足夠消費力的就業人口
進而帶動整體的觀光產業
肥婆全力衝刺觀光、整頓市容
就這點來說當然沒錯
但「只」全力發展觀光
卻不思該如何帶動其他產業鍊的「均衡」發展
造成現在高雄空有漂亮的建物
但內部卻是普遍低薪、人才流失、產業蕭條、負債嚴重
當然啦，其實我認為這也不能全怪肥婆的錯
畢竟台灣整體的人口不均、產業失衡
是從上個世紀就開始的
而這幾年下來
隨著磁吸效應的逐漸擴大、中央又不重視的情況下
造成
「北部的房子買不起，南部的房子沒人買。」窘境
所以，高雄現在的困境，當然不能全怪肥婆
不過我是猜啦......
肥婆八成又會說中央八成責任吧（煙～
總結來說
肥婆是挺會做表面功夫的
至於其他就.....讓後人去評價吧
作者:
home2588 (home2588)
2018-10-11 03:08:00城市光廊真的超漂亮，而且還三不五時有歌手駐唱，可惜倒了
重點是你轉型觀光還反中 這不是白癡是什麼全台灣最沒本錢反中的城市就是高雄
作者:
BossSB (小大)
2018-10-11 03:20:00極端的在看得見的施政，卻沒思考整體施政的均衡，及深度
作者:
yuxds (cody)
2018-10-11 03:21:00其實陳菊也沒很反中 你去查可以找到陳菊也有帶隊去中國參訪
作者:
caelum (楊威利)
2018-10-11 03:25:00高雄，根本沒本錢發展觀光。
應該說謝小夫剛搞市容觀光一開始投資低效益高只要花點小錢整個改變非常有感 然後花媽接著搞連續二十年 越搞邊際效益就越低 負債一堆又無感
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2018-10-11 04:12:00高雄現在和3年前就差很多了 快速衰落
作者:
BossSB (小大)
2018-10-11 04:17:00其實就是政治態度的錯誤
作者:
OutBai (鰲拜)
2018-10-11 11:40:00城市要吸引人進住（駐） 本來就是要先建設 這些都只是時間先後問題