Re: [討論] 韓要怎樣才能贏?

作者: peermyheart (澄心)   2018-10-11 01:55:58
柯P下去站台穩贏
大家說不太可能‧‧‧
其實漏掉了一個人──鄧家基
這張牌還沒有打,反觀陳其邁已經把林欽榮用掉了
看看他的背景:
親民黨、前環保局長同時具土木背景
打這張牌不但把藍營最後的票源激發出來
還可以直掐花媽的軟肋──工廠汙水這一塊
就可以避開柯直接站台所帶來的政治風險
又可營造柯韓連線的氣氛
前兩天陳景峻才和鄧家基一起幫陳建銘站台
可見鄧家基在選戰中的角色開始動起來了
是張可以打的好牌!
作者: mikejason38 (阿@)   2018-10-11 01:56:00
鄧是誰阿,路人根本不是很清楚
作者: Balboa (弱雞)   2018-10-11 01:57:00
下港鄉親根本不認識她
作者: mikejason38 (阿@)   2018-10-11 01:58:00
高雄人根本不知道他是誰
作者: asiraaa (two)   2018-10-11 02:05:00
叫王世堅質詢一下鄧家基吧 不然外縣市的人不認得他>_<
作者: Citer   2018-10-11 02:16:00
學姊下去不是更好 又是年輕人 XD
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 02:28:00
講的這麼開心台北國民黨藝員都秦都縮了,不要想這麼美,靠自己還有丁韓也打算台中合體友情告知
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 02:37:00
其實柯也不必下去吧,由鄧帶柯的錄影,在選前之夜上播放,柯對韓有知遇之恩,也不必多說什麼,就說北農的成績,誇誇韓的個性就夠了!
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣)   2018-10-11 02:39:00
柯p如果真的驕傲自滿到認為即使跟國民黨人合作也無傷自己選情就夠愚蠢了。我想很多原支持柯的人正在找個不投柯的理由
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 02:41:00
說真的,真要找理由可以說支持前下屬,這是很多政客支持新人的理由......而且會因為柯替韓站台而不去投柯的人,大概有50%以上當天本來就不打算投票吧......
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣)   2018-10-11 02:44:00
柯的綠票還是其根本。如果柯與國民黨靠攏,綠票整個崩落的可能性極大
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 02:47:00
當然不是柯去站台,我都想得出方式了,K黨想不出來就算了,不過單純要吃柯豆腐還是88888
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 02:48:00
柯的票本來就不是深綠好嗎,是淺藍淺綠跟中間選民,否則dpp真以為在台北有超過60萬票膩?有的話姚民調不會那麼低,更何況,一個東廠一個假新聞再加上器捐案,真以為淺綠不會生氣?
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 02:50:00
淺綠當然會生氣,不過這跟柯要無條件幫韓有什麼關係更何況柯去幫韓損傷到的是自己我不覺得我會把韓脫離K黨韓就是在K黨的體制下,不然請問他為何不說台北市他支持誰不就是礙於K黨體制嗎
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-10-11 02:56:00
這個知名度太低了吧 我看到名字整個問號
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-10-11 02:58:00
知名度那麼低的有啥用???
作者: KaoBi24 (高比拜仁)   2018-10-11 03:07:00
親民黨和國民黨早鬧翻 鄧家基幹嘛要幫國民黨?除非是本來就就私交的柯表示林 鄧有問過他的態度,政治還是有人際關係鄧家基曾當過周錫瑋任內的環保局長
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 03:22:00
韓層當過鄧副市長時的北農總經理呀......
作者: BossSB (小大)   2018-10-11 03:23:00
===================不要用都市化的角度看高雄選舉
作者: rice35 (Fan)   2018-10-11 03:23:00
DPP以為自己票多,台灣人的票都是他們給出來的??
作者: JazzJordan (Jazz In My Pants)   2018-10-11 03:35:00
柯不爽陳菊是一回事目前沒跡象柯要打陳其邁 以前柯陳都是扁醫界後援會幹部如果換劉世芳 趙天鱗選 柯應該早就戰下去了柯表示陳韓更支持韓嗎
作者: umum29 (....)   2018-10-11 03:50:00
柯五月就吃過苦頭了 現在民調很穩 不會再冒一次險除非民進黨高層(如洪耀福)吃錯藥忽然搞他在高雄是國民兩黨的傳統對決 沒必要捲入風暴
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 03:54:00
要柯損自己幫韓的簡直笑死人,請問國民黨的誠意在哪裡?君不見一堆人喊著韓是靠自己跟國民黨的,要柯幫,也要拿出一點東西來吧!什麼都不拿各打各的OK, 網路上柯粉已經很幫忙了,當然一堆國民黨的表示那是K黨鐵粉勢也都造出來的,實質上國民黨鐵版一塊,陸戰各打各的有問題嗎我真的不董啊,我看來看去就是在吃柯的豆腐啊
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:04:00
如果韓真的好的話 柯粉會為了滅民進黨全力去支持他
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:04:00
你曉得光是秦發出那個新聞柯的粉絲團就有出現雜音了嗎?不過
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:05:00
可是韓畢竟是國民黨背景 又深藍覺得能領先是因為基本盤
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:05:00
因為我覺得那有破窗效應所以樂觀其成,也不是所有粉絲都支持韓,我只能說很簡單天下沒有白吃的午餐你認為韓好像代表什麼新期待,並不是所有人都這樣覺得,我很簡單,你要柯幫忙,就要捨得某些東西
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-11 04:06:00
政治還是要有利益 柯幫韓站台對自己好像沒啥好處
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:07:00
qq68的觀點和我很像 柯沒理由再冒一次風險要和國民黨合作 選完市長要選總統時再說吧
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:08:00
你的新政治是K黨的新政治,只要不是藍粉的就不會想讓柯去冒險,要柯去冒險,請國民黨拿出東西
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:09:00
多拿一些藍選票然後綠營跑光光 不值得啦
作者: aa01081008tw   2018-10-11 04:09:00
怎最近一直有柯下去幫韓的文啊XD 講白了.這對柯根本沒好處..但對韓可是超大加分 柯又不是白癡XD
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:10:00
拿不出東西,各選各的吧!網路該造的勢也造了,兄弟登山各自努力要雙城合作也要韓選上,就算選上韓自己也還要被檢示一翻誰能保證韓後續在國民黨一定很有進步價值,還是你要韓簽個認同卡
作者: aa01081008tw   2018-10-11 04:13:00
要我才不會全力壓你韓國瑜.現在說友軍..真讓你選上做沒幾年.我看一堆韓屌打柯的文都出來了
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:14:00
如果綠營之後打MG149 那柯就有可能暗地助韓
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:15:00
連不跟丁丁同台一堆K黨粉已經在說背刺國民黨了,我可不看好韓一定可以脫離K黨的體制
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:15:00
或者說柯粉就會希望陳落選(賭爛票投韓)
作者: amare1015   2018-10-11 04:16:00
KMT王育敏 洪孟楷 王鴻薇這種的也不會幫柯想吧
作者: aa01081008tw   2018-10-11 04:16:00
我是覺得韓不會贏啦..但2020有機會拿下高雄一席立委
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:16:00
國民黨拿不出東西就期待民進黨繼續出垃圾招吧!這樣就會當選了
作者: amare1015   2018-10-11 04:17:00
我看KMT沒那麼聰明 從他們死巴著丁丁開始
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-11 04:20:00
要是國民黨棄丁 柯P領先20% 應該就會幫韓站台國民黨可以談條件 台北完全冷凍丁 棄丁保韓
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:22:00
樓上正確如果韓連不跟丁同台都無法表示不行,sorry 請靠自己代表他完全無法反抗黨的決定
作者: amare1015   2018-10-11 04:26:00
確實不用到放棄丁 還是要靠丁來帶議員阿 畢竟都推了可是你KMT身為大黨應該要有大局觀吧?不對 應該是不用讓丁退選 就放生丁丁不要讓他害到其他R
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:32:00
光是K黨連秦都擋我就覺得這黨還是在幫丁啊,還想用韓拉抬中北情勢,面對面K黨洪發言人就是這樣的論調老實說啦你說再多也說服不了我啦,我連柯也是看3年才真的覺得他很好,不是你說韓有什麼新政治我就會覺得他很棒,重點就是你要柯幫,國民黨就是要表示
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-11 10:51:00
韓就是敗在他是kmt

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com