1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
陳嘉宏專欄：柯文哲為何聽到吳音寧就抓狂
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47626
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
上報upmedia
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
從痛斥吳音寧「她懂什麼」，到昨天一聽到吳音寧的名號，立刻怒飆髒話：「我為何要（
向她）道歉，我操。」柯文哲這位打遍藍綠無敵手，在台灣政壇舉重若輕的「網紅市長」
，何以一聽到吳音寧就抓狂？是個饒具趣味的話題。
分析柯文哲為何能在這兩年於台灣政壇崛起的途徑有很多，一個最主流的說法是，這位「
阿伯」代表一股不同於既有政治勢力的反建制力量，因為選民唾棄或不耐煩於既有藍綠結
構，所以撐出他的政治空間；即便他若干作法與傳統政治人物無甚差異，卻更容易獲得年
輕人的支持或原諒；例如，一樣是穿高腰褲，吳敦義是老土，柯文哲是可愛；一樣搭公車
或走路上班，別人是矯揉造作、增加維安成本，他卻是親民又自然。
簡單講，柯文哲的崛起，不在於他揭櫫了什麼令人耳目一新的政治理念，而在相對於民進
黨與國民黨的建制化、固著化，柯文哲營造了一個可能可以顛覆現有結構的政治想像；在
這想像之下，柯文哲的在議會搔頭弄鬼臉，是極其可愛的真情流露；當被問到複雜難解的
政治議題時，他一句：「算了，我們還是回去好好做事。」居然就可以極其輕易地迴避轉
身，那是多少政治人物艷羨的政治特權……
不過，柯文哲這一套，卻對吳音寧全然失效。早先，柯一度譏諷吳是「政治小白兔」，但
最近談到吳音寧，卻顯得氣急敗壞，甚至丟出吳是「新潮流打手」、「政治炸彈客」等政
治陰謀論，這豈是過去兩年笑傲台灣政壇的柯P風格？
眾所皆知，吳音寧是由農委會派任，這項任命案是由行政院與台北市政府互相磋商，具有
濃厚的妥協色彩。一開始，由於吳音寧笨拙的議會答詢，使得「年薪250萬實習生」的封
號緊緊跟著她，不僅議會的國民黨團以此為攻擊點，就連作為吳音寧直屬上司的柯文哲也
樂得拿她當提款機，不僅在議會裡直接羞辱吳音寧，也以此與民進黨政府切割。在情勢最
惡劣時，連民進黨政府都一度動念要吳音寧請辭北農總經理，認賠止血；只是沒想到被吳
斷然拒絕。
吳音寧長期從事農運，寫過專書，為了彰化農民曾長期與地方派系周旋，還曾因為想瞭解
印第安農運在沒水沒電的墨西哥山上住了兩個月，她當然不是「年薪250萬實習生」。因
為她過往豐富的農運資歷，若干進步社運圈一直對吳音寧有相當高的支持度，也使得她得
以挺過前一波柯粉的全面攻擊。
事實上，北農改建方案從去年底提出來就爭議不斷，不少都審委員痛批根本是個災難，所
以北農在今年三月自提了另個版本，根據北市議員的說法，市府版與北農版更在今年七月
整合成另個滾動式修正版本。如今卻因為柯文哲痛罵吳音寧而一躍成為全國矚目的話題，
到底誰的責任比較大，這其中有幾項判準：
一、兩版本已經初步整合了，柯文哲知不知情？如果不知情，以此批評吳音寧當然有失公
允，如果知道還自己挑起這個話題，又是所為何來？第二、北農版改建方案是在三月提出
、四月送審，那時候吳音寧還有進議會，但當時有人把改建案當回事嗎？若不是柯文哲一
句「她懂什麼」，誰會在意北農怎麼改建？第三、北市府指責吳音寧沒有行政倫理，但這
不是倡言「公開透明」的柯市府最想打破的事嗎？讓外界好好討論北農版為何可以省下11
億實在是好事一樁，為何這樣氣呼呼地痛罵下屬？
柯文哲崛起於藍綠夾殺，憑一人之力直挑戰藍綠兩黨，對於無所失去的他，贏了固然驚喜
，輸了更有悲劇英雄的澎湃。如今，半年前沒被「剿滅」的吳音寧意外地成為柯文哲的「
對照組」；這個時候，柯文哲龐大的市府機器反而成為建制派，面對這個對抗巨人哥利亞
的大衛，甚而是略帶傻氣的唐吉訶德，柯文哲再無遊刃有餘的從容。
北農人事沒有多少政治份量，一切爭議都從柯文哲自己的態度開始。從先前在議會裡公然
嘲笑羞辱吳音寧，到如今聽到吳音寧就咬牙切齒、怒爆粗口，那是因為吳音寧之於他，猶
如柯文哲之於兩大黨，這反而讓他亂了方寸。
4.附註、心得、想法︰
沒準最後在市場改建出問題
然後
柯會被上銬
然後大喊司法不公政治迫害