台灣早就是完全民主國家,問題是許多民眾在政治方面的理性與素養呢?
一直都欠成熟,直轄市長,總統民選都那麼久了,造神,作秀文化一直都沒改變太多,
舉個馬英九的例子來說好了,馬當時以新台灣人的訴求,在靠著外省票大團結
擊敗陳水扁當上台北市長,至於馬在台北市長任內表現如何?
總之就是作秀大過做事,然後有一點自我感覺良好的政績就透過市府與媒體大肆宣傳,
特別是當時被他打敗的對手陳水扁當了總統以後滿意度一直偏低,
不滿陳水扁的民眾便轉而對馬英九產生寄託,甚至希望有朝一日他能當上總統,
外加媒體推波助瀾,造成馬當時的滿意度居高不下,人氣更旺
(事實上當年只有馬的滿意度高,市府團隊滿意度慘不忍睹)
那時候小馬哥人氣旺到什麼程度? 年輕女生看到他會尖叫,
中老年女人看到他會感動落淚,外省老杯杯看到他更會說中華民國萬歲,
國民黨本土派即使對外省政二代的馬有不滿,卻也因為馬的高人氣與自己政治前途
還是必須'逢迎拍馬',畢竟他們也希望政黨再度輪替,他們才有籌碼,
2004年連宋敗選,馬成為藍營唯一救世主,針對馬的造神到那時候達到最高峰,
好像認為馬只要2008當選,台灣一定有救一樣,完全不管他過去台北市長幹的乏善可陳,
那怕是北銀併富邦這種見不得光的圖利案外加不沾鍋的傲慢態度也能選擇性忘記,
後來當上總統,這八年台灣變得怎麼樣相信你我都很清楚....
柯文哲呢? 前兩年我對他大致是滿意的,這兩年則是愈來愈像政客,
然後媒體捧他,造神的聲音也愈來愈大,有些不滿小英的民眾
也開始把他捧成救世主,要他以後當總統救台灣,柯的心態也開始自我膨脹,
也變得愛作秀,民眾對於執政當局不滿當然可以理解,
不過也該理性思考難道其他人就有能力改變困境?
更不要因為一時情緒轉而對其他政治明星造神,柯有時口不擇言,
對於民意欠缺重視,若是擔任國家元首會不會像馬英九那樣變成災難?
這也很難說,總之,如要挺柯,支持柯,麻煩理性點,更不要讓柯變成第二個馬英九