Re: [討論] 8/7向錢看張宏陸委員薪資回應逐字稿

作者: nerv7779 (St.Fenrir)   2018-08-08 09:39:25
先感版友謝逐字稿
子嘉董事長和凝觀(神)的經濟論述非常有說服力。
我試著在此基礎上延展想法。
台灣是島國,而整體的鈔票實質價值是取決於實質價值。要增加價值,大概就是如加工/
出口自然資源,附加價值出口商品(軟體,硬體,服務...等)到的賺取外匯(外國資金)法

如過只單純依靠調整貨幣政策,如印鈔票,調基本工資...等,那無論怎樣還是在島內自
己玩自己的啊! CPI繼續上升,貨幣繼續貶值。 島內的服務業所提供的金流循環總價值過
低,也是低薪的原因。
反觀出口至國外的製造業,隨便舉個例子,四大碩電機工程師新人起薪起碼有80萬。而這
高薪其實正是反應了該企業的獲利來源 - 國外的錢。
也就是說,製造,出口產業是在把餅作大;而內需產業則是在輪流吃餅後,再吐給別人吃(
雖然這比喻噁心)。
國內餅就固定這麼大,當然薪資拉不起來啊! 現在再漲基本工資,就代表能分餅的人變
少了(失業現象)。後果已經由韓國證明了。
最根本的解決問題,還是要引入外國資金,無論是招商,國內產業出口商品,想辦法把錢
賺進來。而持有這些錢的員工消費能力提升,購買力提升,才能把金流注入內需市這邊也
呼應凝觀說的"竹科周圍蓋百貨公司",那就是實際例子。
我完全看不懂現在的政府在搞什麼。經濟學真的有及格嗎OTZ......
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-08-08 09:47:00
但是這些高附加價值的產業, 各國都在搶所以問題是: 台灣的人才特別強? 金融體系特別強? 市場掌握能力特別強? 其實也都普通而已
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-08 09:49:00
前瞻計畫的軌道建設是綁樁,這傷害比較大
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-08-08 10:14:00
重點:賺外面的錢
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2018-08-08 10:44:00
講了一堆。大家避而不談製造業殺手? 環評 是死了嗎看看製造業殺手環評搞掉多少投資吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com