新的一篇
http://bit.ly/2KlhORh
【如何看待退黨論】
我們先跳出互喊對方應該退黨的激情，來思考一個很根本的選舉核心要素，就是候選人的
實力。我也要換個場景，從日本東京都知事，也就是東京市長選舉講起。
日本東京市長選舉很妙，近年主要候選人都是無黨籍，但各政黨其實都有特定的支持人選
，有點類似台北這樣幾個小黨聯合支持柯文哲；不過就算是有大黨支持，也不見得會上，
現任小池知事就是非主要政黨支持而出線的。
所以這種無黨籍大戰，候選人的實力就相當重要了，沒有足夠的政治陰德值，你很難在這
麼大的選區中拿下幾百萬票當選。
那台北呢？我們想像一下，如果柯姚丁三人都是無黨競選，那他們的選票結構會和現在有
什麼不同？
我想幾乎所有理性人都會做出類似的推斷，就是柯會拉大領先差距，得票甚至遠比姚丁二
人加總要高。為什麼？因為沒有黨的資源支持，姚丁選起來會更辛苦，沒有黨紀的限制，
藍綠民代會更傾向與柯文哲合作。
講簡單一點，就是姚丁根本不算是柯文哲同級的咖。
姚文智可以選到基本盤大萎縮，就代表他本身沒實力，是吃老本的。他退黨出來選，只怕
會比馮光遠還慘：馮光遠還有獨派文青硬挺，姚可能更難拿到這一塊，他的士林大同地盤
經營不到十年，而且全是聞風倒的樁腳，沒什麼理念。
丁守中呢？他就算是無黨，甚至是退黨，也都會比姚強一點，但並不見得是強在能力，而
是其他個人要素：像外省籍，黨政經歷，與軍系的人脈關係等等。不過我要強調，這些要
素雖然讓他有一定實力，但也限制了他的爆發力。
要說明丁丁的「屋頂」，可以換個想像。
如果今天國民黨在台北推出來的候選人叫「陳財旺」，彰化大村鄉人，家中是做農產包裝
的，他太太叫「張美芬」，雲林四湖人，養殖戶出身，然後這個陳財旺其他的性能諸元都
和丁守中差不多：台大政治系、美國佛萊契爾外交法律研究院外交法律碩士與國際政治學
博士，台大政治系教授，國民黨青工會主任，六屆立委，籃協理事長。
這位陳財旺也喊九二共識，兩岸一家人，他和共青團很多人很熟。請問這位陳財旺會拿到
和丁守中一樣的選票嗎？應該會有點不一樣。他會在本土票這邊多吃一點，然後在外省深
藍那邊漏一些。不過整體格局來看，他應該會比丁守中有戰力，因為他可以往柯文哲的地
盤去進攻，甚至也不是抓什麼本土「藍」，單純就是拼台語票。
透過虛擬的「陳財旺」，就可以看出丁守中的極限。而且如果是陳財旺、柯文哲和姚文智
都以無黨來選，柯文哲顯然會受到陳財旺更多的威脅。
不過歷史沒有如果，我記得國民黨台北市長初選四個候選人都是外省籍的，所以宇宙的發
展線性在那個時間點就已經很難改變了。說不定更早就已經無法改變了。
==
心得：
如果姚丁用無黨籍選，票數能夠贏趙老伯嗎？難怪趙老伯昨天敢嘴姚文智
姚的實力那麼爛，還敢嗆港湖最高票+<><，實在是非常符合台灣價值
畢竟當初他們就是不爽柯文哲說實力比放話更重要wwwwww