Re: [轉錄] 人渣文本臉書

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-08-08 08:50:06
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 以體制來說 總統若不是將軍就是天皇
: 市長是地方勢力大名 在名義上是聽從將軍
: 議員是大名勢力下的城主 通俗講就是武將(多數)
議員又不是縣市首長的手下,什麼時候變成行政首長的將領了
何況一大堆議員和市長不同黨派的
: 家老則是大名身邊的代理人 大概就副市長等級
: 看看台北的家老 一個比一個還嗆
: 立委比較特別 在地方上只是有名聲 但是無實權
: 比較接近將軍在地方上的親信
: 例如 歌舞伎等江湖藝人
: 但這種角色在歷史上比較少見
立委什麼時候沒實權了,中央審預算就是很大的權力
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%88%B7%E5%B9%95%E5%BA%9C
老中:常設的最高職務,直屬將軍負責輔助管轄的政務最高責任者,政務總理的幕府官員
,共四名或五名,由食祿二萬五千石以上的世襲諸侯中指派。
這種才是類似立委的存在,什麼藝人真是亂比,藝人能影響中央決策嗎
作者: pastor1982   2018-08-08 09:06:00
臉打那麼腫,等等不敢回怎麼辦
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-08 09:07:00
你有看過老中要成天在地方跑的嗎?老中應該是部會首長層級 那種需要跟地方套關係的立委性質還是比較接近江湖藝人古代根本沒有選舉概念無法類比 且說到人氣那種地方名人的人氣可是很恐怖的當紅地方名人的話語權可是足以影響中央政策的這不就跟立委一樣 多的是弱勢地方領主得要跟地方名人低頭的事情戰力? 石可不是兵力耶
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-08-08 09:38:00
藝人的比喻真是不倫不類,可見你對立委權力毫無認識。
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-08 09:41:00
立委的真正權力是在中央層級 但在地方層級立委的地方政策影響力根本比不上議員關說影響力都還高多了難到立委可以直接干涉北市政策嗎
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-08-08 09:41:00
許多立委的基層實力可是不比縣長小的,甚至很多立委當完就直接選縣長的,只出一張嘴的藝人做得到?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-08 09:42:00
所以這不就是地方紅人嗎
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-08-08 09:45:00
前田慶次?
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-08-08 09:57:00
原諒有些人還活在封建時代
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-08 10:10:00
當今台北大名不就是從地方紅人直接選上的………選舉經驗上 藝人轉政客才容易了勒 余天就是
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-08-08 10:15:00
石高是經濟力,也就是戰力的基礎立委要講成公家的話我都能接受,藝人是三小
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-08 10:23:00
地方的貴族公家是也很接近啦 都是有關係話語權的人不要看不起藝人啊 在織田領地下 藝人也是很出頭的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-08-08 11:34:00
到了德川幕府時代,米還成為經濟貨幣,所以石高 = 經濟力的類比很正確。勸JeremyJoung去惡補一下日本史。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com