※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 柯文哲這問題早就說過了
: 選舉花費少則百來萬多則數十億
: 中位數大概也要一兩千萬
: 搞到最後，只能找財團（柯文哲這特例就不要拿來說了）
: 拿人手軟
: 不管怎麼選，後面那些金主都是同一批
: 政策永遠改變不了
: 台灣不能只靠柯文哲一人
: 而是要想辦法解決「選舉經費過於龐大的問題」
: 否則台灣只會一直惡性循環
選舉經費太高，我覺的這不是問題
問題在於柯講的，不讀書，沒良心，不尊重專業
要解決選舉經費太高的方法很簡單
就是要禁止所有的候選人做選舉宣傳
統一由國家來做
這樣就能省很多錢了
也根本不太需要花錢
所以重點就在於，絕大多數搞政治的人，就是想要弄錢弄權
才不是真心的想為國家做事
國民二黨都是如此，二黨都是資方的走狗啦
就只有柯p 才是真的為國為民
就是他媽的垃圾不分藍綠啦
糟你媽的國民二黨

統一國家來做? 有啊 獨裁國家就是統一由國家做，禁止候選人做。那你就看風向永遠站執政黨哪個民主國家會這樣做的?由政府來審 來決定掛的地點 就有問題了提出告訴多久? 到時候光吵地點就吵不完了誰佔好的地點都有爭議我的內容明明沒問題 我格式明明沒問題 我看板要佔那個交通黃金地點

噗！這篇爆笑當然想過，但我沒那麼天你忘了一個重點，最後應該不是國家來作，會變成執政黨來作寫到這還看不懂我也沒辦法最基本的辦法就是超出法定金額的失去當選人資格就好選戰有時是一種變化多端戰術，你現在說全國家來作？再者，原執政只要運用政府資源也可以巧妙迴避那挑戰者不就等著被打趴？問題還一堆，你寫出來前沒想過嗎？

以前台灣選舉就是在各個社區路口設大看板，每個候選人一個位置給你貼海報，就很公平啊

嚴格管制經費，建立會計審查制度，超出者失去當選資格現在就是超出了被罰候選人也不痛不癢，要從這點下手

那也不會，因為執政還是優勢。啊我是宣傳市政又不是掛看板然後失去當選資格，又可以拿來當武器

就公費選舉不就好了，扯一堆五四三的幹嘛