[討論] 為何核四公投題目不直球對決?

作者: phosita (phosita)   2018-07-05 20:27:35
老實說,我覺得核四公投直球對決,
以現在的氣氛來說,贏的機會很高。
那為何要用一些有的沒的修飾呢?
舉個例子,
您是否同意:為避免燃媒發電空污,及不讓數千億核四 興建的納稅錢化為烏有,應在18
個月內啟用核四機組發 電,取代「深澳電廠更新擴建計畫」,不受電業法95-1 條限制,
以確保電價穩定、供電無虞、降低碳排?
這是真實的題目,像這種拼命誘導的題目,被駁回真是剛好而以。
一個直球對決的題目,
您是否同意,新北市核能四廠啟封?
不加任何修飾性詞語,
直接訴諸選民,直球對決。
很困難嗎?!
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-07-05 20:28:00
全國性核四公投鐵定支持核四重啟但不滿者會繼續拿核爆論靠腰民進黨本身反核,故只能狂搞火力空汙就強迫人民換車,工廠卻能花錢買排放量總之民進黨就是吃定人民都被他洗腦,才敢大膽圖利資方打從修勞基惡法開始,民進黨就強烈向資方傾斜難怪民進黨有這麼多選舉經費,這就是赤裸裸的利益交換
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2018-07-05 20:32:00
誰知道這當中風電能抽多少回扣..哪有可能公投
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-07-05 20:32:00
公投沒有強制力,就算公投支持核四,民進黨也可以不做我查過連我的車都出廠超過十年,可能被強迫換車民進黨為了圖利新車商,連自己支持者都不放過一堆中南部老人為何要開老車,因為沒錢換新車啊台灣人不覺醒就只能一輩子被民進黨吃死死一台新車要多少錢自己算吧中南部老人被強迫換新車還要投民進黨,應該死好啦XD
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-07-05 20:36:00
現在把持台灣能源政策的都是反核的 除非把民進黨拉下來 不然永遠沒機會談核能的議題 問題是已經太晚了 民進黨還有兩年 這兩年他們一定會用盡全力把核能這條路搞成死路 台灣未來註定就是廢氣吸到飽
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-05 20:37:00
因為dpp是獨裁黨不敢公投
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-07-05 20:37:00
所以我說 689+的錯誤選擇 已經讓台灣走上一條不可逆的歧途
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2018-07-05 20:37:00
車子的事情我很感同身受 除了自己車 還要幫爸媽買車之前都買20~30萬五六年中古車給爸媽代步 真的沒啥錢QQ
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-07-05 20:46:00
買20~30萬五六年中古車?現在不行了喔XD這種政策只爽到新車商跟新車業務跟工廠,幹台灣人如果真的覺醒早該給民進黨一次大敗但不太可能jinmin88,現在你被強迫要換新車了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com