1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
讓核四沒有退路，是釜底抽薪的正確做法
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
鄭運鵬
9 小時 ·
【讓核四沒有退路，是釜底抽薪的正確做法】
核四攤提所造成的電價影響，在分30年攤提的計算下，對於電價影響大約不到0.06元，如
果加入電價公式，等於增加不到3%(目前民生電價平均大約2.7元/度)。
這個數字，經濟部在立法院數度提出，國民黨立委打死不相信，但講來講去也提不出質疑
的會計道理，只會說經濟部欺騙國人，甚至在臨時提案上寫明要求「重啟核四」，大家有
興趣可以查查立法院質詢和公報。
國民黨的意見領袖，包含馬英九，越來越明著要重啟核四、核一二三延役，似乎也配合支
持核能的團體所提出 [以核養綠] 的訴求，這是反核的環境團體朋友已經嗅到的戰場訊息
，私下詢問過執政黨會不會因為壓力而改變，我明確告知「不會」！
吃這個也癢，吃那個也癢的片面環境運動，最後的結果就是支持核電的民意調查會持續攀
升，因為大部分國人的反核，不是來自於自然科學的選擇，而是對於福島事件的恐慌。
台灣民意求當下方便，不願意承受過渡短期痛苦的心態，在各種議題上，是非常明顯的，
這就是推動政策的難處，不動罵討好，動了罵擾民。
我學土木工程，在福島核災之前是支持台灣使用核電的，福島之後，就認為台灣地小人稠
，沒人可以保證發生系統性的萬一。
以台灣人對福島週邊食品的莫名恐懼，如果發生類似事件，就算科學上無害，也自己嚇死
自己了，卻也不知道能躲到那裡去，這是無法改變的地理困境。
★昨晚我錄一個政論節目，藍營代表對核四燃料棒運到美國非常不以為然，邊罵民進黨邊
要求重啟核四，我當場請他們詢問朱立倫侯友宜的意見，他們異口同聲說「為什麼要問他
們二人，要問國人」。
這就是國民黨的鴕鳥策略，但似乎很有選票市場：
■要核能，不要政治責任；
■要穩定發電，反對新設電廠；
■反對新設電廠，也不願跨區供電；
■要綠能，但不能有綠電成本；
■要低價綠電，但不相信綠電會逐年降低的成本，風電二階段開標，二階開出低價，就當
弊案處理。
大家趁這段時間，冷靜想想自己的科學選擇吧～先科學，再政黨，對自己比較能交代。
台灣還有很多大事，需要每個人都靜下來想想自己在料理東西軍上，要選哪一邊。
4.附註、心得、想法︰
1.不知道到時候會不會又是時空背景不同
2.好意思說先科學再政黨 土木相關又不是核能相關科系