※ 引述《ken112290 (L'estate)》之銘言：
: 民進黨或許是新保守主義
: 蔡英文是新保守主義？
: 蔡英文選前左派的語言還會少嗎？
蔡英文以前到處說要效法柴契爾梅克爾
我在2013年親耳聽他在成大公開演講講的
其實她到處都這樣講拉
: 不分區立委用蔡培慧等人
: 用詹順貴當環保署副署長
: 很明顯都有蔡英文的意思在裡面
: 但是後面也有人發文回應了
: 蔡被民進黨的保守勢力反撲
: 然後又沒gut堅持
: 甚至很多事情蔡本來就打算靈活應對的
: 並沒有打算實現承諾
: 例如說勞基法
: 或是憲政改革
: 選前騙騙左派的票
: 選後在勞動與環境背叛選民
: 這在世界上也不是新聞了
: 全世界自稱左派的政黨在冷戰後有很多都這樣做
: 法國社會黨延後退休年限搞到支持率只剩4%
: 英國工黨布萊爾搞新中間主義根本就是溫和版新保守主義
: 德國社民黨2000年間搞勞動改革搞到失信於左派選民使得梅克爾有長期執政的本錢
: 日本民主黨執政後說一套做一套，執政完全沒有章法，下次選舉輸到只剩原來席次的六分之一
: 現在的經濟體制之下，左派執政本來就很難堅持左派經濟政策，只能在同婚上面做做樣子而已，全世界都如此
: 更何況是根本就不是左派政黨的蔡英文？
: 左派既然現在執政會悲劇
: 在選舉上根本就不會有市場
: 君未見左派在全世界選舉都在崩潰？
: 那台灣左派又怎麼會有市場呢？
: 更何況台灣人又比較不集體主義
: 支持左派的人更少
: 左派不會有票的
: 醒醒吧
第三條路是左派的社會政策阿
2008左右第三條路被經濟新自由主義吸收後，
左派提不出一套對應Neoliberalism的政策
導致左派往右靠
這才是真正原因
並不是說左派沒市場，而是說現在的左派沒手段