※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RA86hLy ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 姚文智：第二胎國家養
時間: Tue Jun 19 12:08:08 2018
呃....
台灣生育率為何「全球第3低」？調查揭3大原因讓人「不敢生」，看了實在很辛酸…
http://www.storm.mg/lifestyle/419417
探究勞工不想生小孩的原因，在可複選情況下，第一是怕賺的錢不夠養小孩（66.3%）、
覺得買不起房子，沒法給小孩一個家（42.2%）、工作忙，怕沒有時間照顧小孩（28.9%）
，以及不滿意台灣教育體制（23.5%）、社會太亂，擔心小孩被傷害或學壞（21.9%）。
調查也發現，勞工朋友平均預估，家庭「總月收入」要達新台幣10萬2210元，才有能力生
養「一個」小孩，其中六都勞工自認要有10萬8435元，非六都勞工要有8萬6971元，前者
是後者的1.25倍，等於多了25%。
====
不想生小孩的原因是
一、賺的錢太少 → 低薪
二、買不起房子 → 高房價
三、工作太忙沒時間顧小孩 → 長工時
然後姚文智的做法是：第二胎國家養
先不管為啥台北巿長能決定國家政策.....
人家連第一胎都不想生了，第二胎？
還是反正第一胎很少了，所以第二胎國家養需要的經費很少？

如果是說在台北戶籍地 第二胎給一萬 這樣應該不算國家政策

的確是挑第二胎對財政的衝擊不大

然後就會發現大家戶籍都移到台北，但住在其他縣市，然後財政就崩盤了

其實只是因為記者沒問到柯砲的東西都是記者丟梗的

今天姚放了巨乳送子鳥 看看記者要不要丟丟看

0到5歲每月一萬 預估每年花費114億 這政策連想都不需要想就會引發很大的問題就一樣是灑錢 但綁定的東西太少

其實這個政策方向立意是對的，只是細節可以再優化身為柯粉，不希望柯p亂砲這條，因為這條的目的是對的。不過不應該是只有台北，應該要全台實施，他媽的給這補助比給敬老津貼有意義多了

姚的0元目的也是對的阿…

姚0元亂砲，說真的，多生小孩是為了未來有人可以工作繳稅。

的確 真的要救少子化 錢一定要撒 不然等於放給他死

少子化是重點議題但國民兩黨一直以來最大問題就是 我給你錢 我給你錢

節流外，還需開源，基本上花小錢吊大錢。

不過個人認為補助的不夠，至少補到15歲。可以6-10補5000或其他優惠之類的，ex:扣繳減免姚這個立意是好的，要推，可是政策應該中央來做！抵稅那個應該中央來做，幹，養小孩還要繳一樣的稅，操你媽的爛政府

立意好? 第一胎都生不出來了 那來的第二胎?把這錢拿去補助托兒都還更有意義

要補助可以 必須調整稅率 北歐就是這樣 只是人民肯嗎?

其實這類政策有一個問題就是要不要排富…以現行2500的資格來看，能力足以在台北市生兩胎又可以領補助的應該蠻多是所得不用繳稅的族群吧 XD

然後大家會發現劣幣驅良幣！

所以用減稅的優惠比較好，可是垃圾政府不做不缺錢跟低收入戶都用不到優惠，真正最辛苦的中產階級用的到排富至少年收入500以上吧，可是還是要給他們減稅...

現在5歲前每個月2500的補助是家庭所得稅20%(含)以上就沒資格了 QQ

啊你不會叫蔡英文制定政策嘛 DPP執政欸

選假的