http://i.imgur.com/fu9vF55.jpg
看到時代力量這宣誓
應該注定今年他們選戰就是選擇深綠
他們的客群就深綠極端那群
今天自由時報也說出了議員母雞
就是黄國昌，而幾次操作也導向黄國昌
所以拜託請時代議員候選人別貼柯
真的很好奇，上次民調已經剩2.x%
簡直腰斬，今天又做這宣誓
我看深綠到底有幾席
http://i.imgur.com/wg2KpZu.jpg
看到這更奇怪，3x位立委
直接提案不是就好
看DPP誰反對
再獵巫反對DPP立委
http://i.imgur.com/FbQAckW.jpg
取代KMT?取代台聯吧！

我不記的時代有偏藍過 不是選擇深綠 本來就偏綠

整個黨剩黃國昌在苦撐 蠻悲哀的其他人不幫忙還一直捅刀現在又靠向深綠 我看滅黨是遲早的事了

人渣文本說時力支持者很鐵，支持度穩定上升呢深綠本來就是笑話，佔台灣不到10%，然後六七個政黨搶票

時代是太陽花起家 偏深綠是合乎其政治路線柯粉用白色力量眼光看待時力 本來就是錯的

太陽花是深綠？

時力只有勞工政策與柯粉的主張類似

好吧，柯粉確實是誤會時力了

你不要跟我談太陽花性質這個老生常談 我講過N次了

勞權是白色力量支持者的核心主張既然如此 我看不出柯粉為何不能支持時力時力確實不挺柯 但時力挺勞權

t大，我沒感受到白色力量是左派分子集結的地方耶....

很簡單啊 因為時代叫柯文哲去吃大便☺

若因時力不挺柯 就因此不支持挺勞權的時力

那白色與深綠有何差異

時代說自己支持勞權 卻又不挺最支持勞權的柯文哲 不覺矛盾嗎

柯粉很多議題偏右 但在勞工政策是偏左的

檯面上誰比柯文哲的勞工局更挺勞權的？

個人看法是，白色力量尤其是柯文哲是比較偏向中間路線但是有條件接受左派政策

比較接近社會自由民主主義的思想也就是修正過後的中間偏左

胡說八道成這樣 那你DPP怎麼不全黨歸順時力阿 XD

你提到的勞權部分，柯文哲就是有條件的接受，而不是跟傳統左派分子一樣的劃大餅

柯文哲對勞基法沒像前瞻那樣罵 自然顯示他的立場但柯粉對勞基法修法是罵很慘

但是他有讓賴香伶出來罵 還讓她去參加抗議

柯粉是比柯在勞權上更左的

基本上 柯文哲光是不去限制賴香伶 就已經是台灣勞權最大的進步了但是時代卻不支持這樣的柯文哲 誰又相信時代是不是打假球？就像民進黨選前 把勞工捧的老高 上台後呢？

柯應該就是不懂勞權，所以交給專業的賴香伶，他就是持中立、相信專業的態度。時力或許相對偏左，但在台獨神主牌面前其他都可以犧牲。

真能講 柯不限制賴就是台灣勞權的最大進步....結果時力五人在總統府前吹風淋雨最後被抬走還被質疑打假球 我還真是佩服這個標準柯靠著ivoting撿到了個賴香伶就能被吹捧成台灣勞權最大進步... 真的是WTF

吹風淋雨和打假球的邏輯連結是？負心漢多數很會假裝癡情郎的 騙子變來變去的 呵呵

看相對人選 同時挺柯文哲 林淑芬 黃國昌 侯友宜 也是會有

呃，我是覺得大家先不用把話說死啦，基本上柯文哲跟時力在政壇上的人脈面積都不夠廣，不必過度揣測未來走向。今天不是你不認同我的觀點，那我們就必須交惡，政壇上需要多方人士的互助跟支持都很重要，人家柯黃林三人之間關係都沒交惡了，大家都不必看著人家吃米粉幫喊燙吧。

台獨一定深綠嗎 我投台聯欸民進黨上台後這麼翻臉背叛選民 還在那讓台獨背鍋 憑什麼要把台獨跟深綠綁架

不考量選票 那就是考量政治獻金 不管是檯面上還是檯面下為了錢連良知都能出賣得政黨 也不用對他有多少期待了XD

太陽花 就反國民黨運動， 不少都是去打卡嚐鮮的年輕人

反黑箱？事實證明只是反中砍七天假怎麼不去反黑箱？拔管污染大學自治怎麼不反黑箱風力兩兆怎麼不反黑箱？電業法通過怎麼不反黑箱？

笨笨的，身邊很多吱吱真的很深綠，只是你不知道而已，深綠市場真的很大！選舉開票你就知道了

太陽花骨子裡只有反中 核心團體深綠沒錯

先調查ㄧ下他們幾個人拿綠卡、子女是不是美國籍？台灣人不想幫美國人上戰場！

黑箱是充分因素 反中是必要因素很多事有黑箱 但不致引發浪潮是反中讓反黑箱成了很好的推浪手段

這算深綠？我支持時力

我對時代走深綠或獨派沒意見。只要別狂獨讓人反感都好

跑去參加台獨大會還不算急獨嗎？

相信一獨天下無難事，不支持的罪該萬死，是我所謂狂獨

找不到中間選民，只好選邊，就像當初的新黨！

時代還算聰明

這樣就變成綠色新黨

他們很投機的 一方面靠往深綠 議員又想黏柯