※ 引述《ebey30918 (賽馬娘(≧▽≦)//)》之銘言：
: 各位前輩好。
: 想請教如何正確看待這件事情。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 台北市市長柯文哲，命令政風處去查北農的帳，
: 但依法政風處不能去查民營公司－也就是北農，
: 所以政風處聯繫相關監察人－財政局的副局長，去查北農的帳，
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 我個人理解是這樣。
: 這件事情柯P與市府表現出，其在相關法律素養的不足。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529114122.A.E7B.html
「政風處指出，民國63年間，依據行政院函頒「籌設全台性農產運銷公司
方案」，正式成立「台灣區果菜運銷股份有限公司」，台北市政府委託經
營台北市第一果菜批發市場，開始營運，並於73年改組為「台北農產運銷
股份有限公司」，續於74年受託經營台北市第二果菜批發市場。
復依農產品市場交易法第12條、第13條及第31條意旨，農產品批發市場為
「公用事業」，其經營主體不得以營利為目的，直轄市主管機關（北市府
）對其得依法監督，其組織（北農）準用公司法股份有限公司之規定；經
營主體經營不善者，主管機關（北市府）得命經營主體改善、整頓。依前
揭法令，足證北農公司為公用事業非屬民營事業，仍需受臺北市政府行政
監督。
另依農產品批發市場管理辦法第54條及第56條規定意旨，主管機關（北市
府）應考核、檢查市場（北農）之經營管理，分別予以獎勵或督促改進，
並應對市場財務進行定期或不定期稽查，市場不得規避、妨礙或拒絕。所
稱財務事項應就下列事項為之：…五、帳務處理之稽查。…七、其他有關
財務事項之稽查。」
******************************************************************************
農產品市場交易法第二條
本法所稱主管機關：在中央為行政院農業委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市
) 為縣 (市) 政府。
******************************************************************************
既然提到「法學素養」，那首先就要先搞懂找法令依據時，一開始就必須定性正確
。這個事情北農和市政府並不是一般私人公司和政府部門的關係，所以在那邊煞有其
事談什麼公司法，其實說穿了就只是裝模作樣的鬼扯淡而已。
我還可以很肯定的說，北農、市政府、市議會絕對都知道他們要適用前面這些法律
和行政命令，根本就是有人刻意要把事情弄混淆，然後藉此找出可以唬人的理由。
我有一個同學，在考上公務員之後，利用空暇時間去修大學的民法課程，他告訴我
說他最大的收穫是，過去他很喜歡聽一個以前是名嘴的政府發言人講話，現在真的學
習到民法之後，才知道這個發言人講的一大堆東西，都是為了護航而刻意扭曲事實的
歪理，他再也不去聽他的發言了。
我還有碰到一個學弟，一開始還煞有其事地批評國民黨執政時的政府粗暴，連行政
法基本要求的沒有達到。但是講了幾句之後我卻傻眼地發現，他擺明連行政法教科書
第二章都沒有讀過（第一章通常叫做「前言」），我真不知道他哪來的自信批評執法
單位不遵守行政法基本原則。
這些事情真的讓我很感慨。確實，法學素養是很重要的，但是很有趣的是社會上普
遍的情況是，那些沒法學基礎的人，卻在裝模作樣地批評別人的法學素養不夠。