※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言：
: 吳祥輝是我一直以來很喜歡的作家，他的觀點、幹譙、欣賞不分藍綠，且常對時事發表獨
: 特的見解。
滿認同你下面說的一點，
就是傳統選舉的操盤者，
對於新媒體時代選舉的不適應，
確實是有焦慮的。
但是這並不代表新媒體時代的網路選舉，
就不需要資源，不用花錢，
而且相反的，
反而是需要更多資源、資金、人力，
甚至是硬底的"技術"，
這點從中國網路維穩的各種操作，
就可窺知。
至於那種低成本，
卻成功的新媒體操作，
其實只發生在柯Ｐ或川普這樣，
表演力特強的政治藝人身上，
屬於一種特例，
而非常規。
其他比如像是類似狂新聞這類，
看似笑鬧、與政治無關的網路新媒體，
其實背後都是有特定意識形態，
且歷史悠久的組織，
在後面謀劃議題與調動資源的。
就像扁政府時期的大悶鍋，
或者更早李登輝時期的港製台灣電影，
（舉例：黑金這部香港電影其實根本就是在幫馬英九造神）
也都是一樣的操作手法。
只是時代不同，
媒體的形式種類改變而已，
但是背後主導謀劃的組織或系統，
卻始終都是一脈相承。
: 今年他開始大動作反柯文哲，過去吳祥輝幹譙的政治人物從來不會低於行政院長級，且都
: 是「點到為止」，酸得到位就收工。
: 但他反柯文哲卻大量使用情緒性字眼（還咒柯妻離子散），且拿出一些令人啼笑皆非、無
: 證據、無來源、無邏輯的不完整資料試圖「黑柯」，還狂上政論節目抨擊柯文哲，跑通告
: 勤快的程度跟過去「隱士」形象完全不符。
: 剛開始我匪夷所思，百思不解為何吳祥輝會變得這樣，那時我讀了一篇文章，大意是說，
: 柯文哲的存在對台灣的「選舉財」造成極大的影響，一個選市長不插旗、不掛板、不造勢
: 、不花大錢且大量使用與過去傳統媒體不同的網路媒體為自己塑造形象的素人，你說這些
: 賺「選舉財」的人會不怕他嗎，更可怕的是柯文哲這些特立獨行有外溢效應，為台灣未來
: 的選舉模式種下不一樣的「種子」，很剛好的，吳祥輝是最早在台灣賺「選舉財」的祖師
: 爺。
: 一開始我對這文章半信半疑，畢竟吳祥輝過去在我心中的形象是位不求官、與體制對抗、
: 只求台灣能更進步的「俠客」，跟評論中的他根本判若兩人。
: 直到今天，吳祥輝在臉書分享一則民進黨市議員的貼文，大意是說：「大家都說吳音寧是
: 因為靠爸，才能從一個剛畢業的實習生當到北農總經理，但你知道她其實已經46歲了嗎？
: 」
: 今天大家幹譙吳音寧不是因為她靠爸，而是民進黨酬庸怎麼找個這樣的人去頂北農總經理
: 的職位，但那篇貼文試圖要將大家的注意力放在她的年齡上，拜託，誰管她幾歲啊！
: 於是我在吳祥輝的分享貼文下這樣留言：
: 「2016年以前我很愛去國民黨同溫層的社團筆戰，我覺得那邊留言的人很好笑，各種謠言
: 跟錯誤訊息都能來當「正史」回應。
: 不然就是討論的是A話題，他們會用B話題來偷渡，試圖將討論串尖銳的觀點移到另一個安
: 全戰場。
: 現在2018民進黨當政，想不到民進黨同溫層的也在搞這套。」
: 我的留言馬上就有「柯黑」回應，正當我才開始要跟他筆戰時，吳祥輝也跳下來參戰，試
: 圖把討論重點從民進黨轉移到柯文哲身上，我馬上以無辱罵、無情緒字眼的論點跟吳祥輝
: 筆戰。（底下有圖）
: 拜託，吳祥輝欸，第一個在黨外雜誌修理蔣家政權、第一個把李敖趕下神壇、第一個拒絕
: 聯考的建中生，我竟然能跟這樣的吳祥輝互槓觀點，對熱愛筆戰的我根本就是八輩子修來
: 的福氣！
: ......然後我馬上被吳祥輝封鎖了。
: 過去吳祥輝的臉書有各種立場及政黨傾向的網友留言，除非你辱罵性的字眼過多，不然不
: 管你講什麼，他都不會封鎖你。
: 而我與吳祥輝的對槓，並沒有使用任何不雅字眼，只是很直白挑戰他這位「柯黑大將軍」
: 的立場，結果竟然被他封鎖。（底下有我與吳祥輝的筆戰所有截圖）
: 我非常高興自己被封鎖，那代表我真的挑戰到他了，挑戰到一個過去被我視為「民主先驅
: 」的指標。
: 更高興的是，吳祥輝在我心中的地位徹底粉碎了。
: https://i.imgur.com/im55tqj.jpg
: https://i.imgur.com/rERqGUb.jpg
: https://i.imgur.com/QuflOHO.jpg