[討論] 唯利是圖陳凝觀比吳音寧有錢卻帶頭仇富美

作者: Skod   2018-06-11 01:46:35
6月8日年代向錢看節目
美少女高嘉瑜為吳音寧和蔡英文力挺她辯護
論述可能她們都覺得自己很認真做事只是沒明說沒宣傳或遭誤解曲解造謠抹黑
然後蔡英文需要吳音寧這樣專業力和理想性兼具的人才來防杜國民黨和張榮味黑勢力
結果陳凝觀她大老姐不知哪根筋不對勁
超沒禮貌的期間不斷插嘴跳針東拉西扯:
「台積電的RD也很認真做事 24小時輪班 三星暗黑勢力也成天想要來搶單
你知不知道竹科有很多公司 很認真的創業 然後很認真的倒台
你知不知道網路上有一個翟本喬 募了很多錢連郭台銘的錢都募到
前幾個月砍人砍了一大堆 創業99%失敗
你知不知道經濟部中小企業處登記的中小企業有99%五年內陣亡
什麼叫很認真做事 很認真做事就可以生存嗎 就可以說服多數人跟這個世界嗎
那你知不知道這個世界上網路上有很多很認真上班的宅宅、PTT鄉民跟魯蛇們
就領3萬5 我很認真做事為什麼我就3萬5 都是慣老闆 為什麼別人250萬
你知不知道有很多上班族的憤怒是我這麼認真上班為什麼我領的是2萬5、3萬5
為什麼她是250萬 所以很認真足以說服這個世界250萬嗎
所以我挑戰妳的邏輯啊 我也很認真做事所以我要做總統嗎
北農做一二十年的拍賣工服氣嗎 年代電視台的小助理服氣嗎
五十歲以下的年輕世代年薪不到250萬的上班族誰服氣 一輩子爬不到總經理位子 」
歇斯底里毫無邏輯不斷地挑撥階級對立和挑動世代仇恨
是吃錯藥還更年期?還是為了舒緩更年期吃藥卻吃錯藥?
而且年輕世代的範圍還真廣XD以五十歲做界限
好啊我倒看看妳陳凝觀到底是五十幾歲才能如此倚老賣老教訓吳音寧
反正外表也像有50路猶存風韻,結果不查還好、一查昏倒!
竟然只有43歲!我的媽加我的嬤呀!
一切的謎團終於解開了!
難怪她要一直打年輕貌美的高嘉瑜的岔干擾她說話
尤其她簡直對吳音寧視如寇讎
原來清湯掛麵不說還以為16歲青春高中生的吳音寧竟比實際年齡差了30歲
而陳凝觀年紀比吳音寧小3歲卻看起來老了34歲以上啊~~~~~~~~XDDDDDDDD
這就算了,畢竟年齡外貌本來就是女人之間最大的罩門難關,心結難解…
然而陳凝觀也說「我本人從年紀很小的時候,年所得就超過現在的吳音寧了,
此時此刻的我年收入仍然超越現在的吳音寧的年所得,
我上個月繳了很多稅,我繳的是中華民國最高的所得稅率,
連我這個所得贏吳音寧的人的極限都被挑戰了,
請問所得低於吳音寧的人如何吞下去? 」
來來來~同理可證,陳凝觀前面所有針對吳音寧的話,原封不動丟回妳臉上,
妳比吳音寧年紀還小,比吳音寧所得還高,
那那些比妳小或老、職務比妳低又比你窮的人怎麼服氣吞下去?
妳會不會覺得我這樣比很幼稚?對啊!連妳都知道很幼稚,
那妳彷彿義正辭嚴、義憤填膺個什麼勁兒?
說得快哭出來似好像多麼為社會正義抱不平哩!
以妳這大絕範圍甚至涵蓋吳音寧在內哦!
連她都可以對妳嗆:「我為全國農業農地農民之大利奮鬥二十幾年,
而妳是為了私人小利汲汲營營累積上億財富,
憑什麼我年紀比妳大但總收入卻輸妳十百倍?」
突破盲腸了沒?人生際遇領域本就各自不同又複雜,可以一概而論而比嗎?
那妳說年紀很小年薪就超過250萬,憑什麼?
是國小國中高中就出去賣………玉蘭花,人家看妳可憐都跟妳買很多這樣?不然呢?
然後一路至今年薪更是250萬好幾倍,難道不是靠最原始的本錢………絕頂聰明的大腦,
(想歪的一定是你的錯,看那姿色想也知道不可能是那個…)
不然99%的人都跟妳一樣甚至比妳努力,
為何只有1%如妳金字塔頂端的人可以獲致如此巨大報酬?
天份真的只佔成功1%的比重?妳說吳音寧就是靠政治基因,妳就完全沒靠父母優良基因?
對啊,大家當然沒看過妳背後如何認真努力,
只看到妳巧言令色、光鮮亮麗,十足靠鎂光燈螢光幕賺大錢的料,妳一定這樣委屈。
那吳音寧何嘗不是?妳把她貶得一文不值,把她跟一般世俗俗氣的職位薪資行情來比,
事情有憨人想得這麼簡單嗎?
以她的才情,30多歲到40幾歲的黃金年紀,有必要窩在鄉長表哥的身邊當個特助,
月薪只領比妳說的年代小助理還少的基薪1萬8千元,
只為了不切實際的理想與抱負?她白痴啊?
不會學妳淨鑽超會賺錢門路說不定現在比妳還富婆?
酸她職位薪水十級跳,朱學恆弱智就算了,妳也跟著一起腦袋打結?
說吳音寧挑戰了社會的極限、企業的極限、價值觀的極限,所以妳才挑戰她,
當然啊,妳的價值觀只有「錢」嘛!不然怎麼會取名「年代向『錢』看」?
整個社會就只會用「錢」來衡量一個人,功利主義橫行,紙醉金迷,
渾然忘卻古代老祖宗的箴言:「何必曰利?亦有仁義而已矣!」
台北市農產運銷公司可以完全跟一般的公司行號相提並論嗎?
什麼難道不能從資深經理中挑一個出來當總經理?
混越久的難道不更懂得如何同流合污?不然自命清高的人能夠待那麼久嗎?好好想想!
46歲的吳音寧總經理上任至今一年薪水不過248萬,說不定明天就因政爭而換掉,
那分攤到過去二十年她為理念犧牲的正常上班族薪水,也不過每個月加薪一萬,
總的來說等於跟一般上班族月薪三四萬的薪水無異啊!而且她已經46歲了!
這樣妳也可以有意見?歪理謬論一大堆,完全失去應有的正常水平!
男人眼紅高富帥,女人嫉妒白富美,可以理解。
但吳音寧目前個人總資產明明就是白窮美啊?XD
妝塗得夠厚,要多白有多白,比財富,陳凝觀更是完勝百條街,
一切又回到了原點,而且更深沈的原點,人美還不是重點,
人美心更美,對心中只有錢的人來說,不是大讚歎,就是大憤懣,人性的極端。
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 01:52:00
這篇真的有夠長
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-11 01:53:00
網軍
作者: nt880245 (nt880245)   2018-06-11 01:57:00
她是要表達努力但缺乏一些能力(溝通)是不行的,兩邊強調的事情不一樣。一邊說專業和熱情適任 、另一點強調溝通和政治處理很爛。
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-06-11 01:59:00
沒看過這集節目,但看你文中轉述的部分。主持人也沒說錯什麼啊。
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:00:00
哇靠,自己歪理謬論說別人歪理謬論耶,不會臉紅嗎?
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-06-11 02:03:00
熱情、認真很重要,但適不適任絕不是只看這兩點。不是說吳是個壞人,但在那個位子上,沒有一點權謀就是會被部分政客當沙包打。
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:03:00
雖然可能是反串,不過應該沒有人會反串這麼一大篇吧
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 02:04:00
可以a一下原po啊,就知道不用認真了
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 02:06:00
貪汙犯陳水扁
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:08:00
我以為他講才情是在諷刺吳音寧,a了反而搞不清楚了
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:13:00
這篇文章字那麼多 而且有在排版 原以為會有特別論述但看半天 你的結論"陳在挑撥世代仇恨"跟她論述牽不上關係啊我年薪也兩百多 三十多歲 我反而很認同陳的那段論述吳的問題不在年薪不在年齡 那都是用來酸的哏吳最大問題是沒能力卻佔那個位子 搞不定問題要人家擦屁股柯還只是說要派人去幫她 蔡更直接說要派「一組」人去幫她
作者: Skod   2018-06-11 02:24:00
沒能力站在議會質詢台耍嘴皮 不代表沒能力坐鎮總經理位子
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 02:25:00
北農被吳執掌一年多有什麼亮麗表現嗎?我只看到農民現在很痛苦
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 02:27:00
北農要搞到虧損才難吧 這種抽%的獨門生意 就是用來分贓的
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:27:00
那沒能力說出洋蔥出貨量呢 沒能力分辦香蕉呢甚致 連北農總經理的年薪是250左右都不知道
作者: Skod   2018-06-11 02:29:00
事實上只要像座觀音像坐鎮在那讓藍黑牛鬼蛇神無法造次 足矣
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:29:00
這麼天兵的總經理還適合? 這種能力下來去幹個特助很委屈嗎明明就是個提款機 好意思說觀音像 XDDD 臉皮真厚
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:30:00
我去都做得比她好,不信?不信給我做做看
作者: Skod   2018-06-11 02:32:00
again就只看新聞藍營議員抓準她臨場恐懼症弱點惡意設陷僑段總經理難道每種蔬果銷售量都要背起來?還有香蕉其實不只兩種
作者: cmublythe (somewhere in time)   2018-06-11 02:37:00
無聊
作者: Skod   2018-06-11 02:38:00
議員想要質詢什麼 本來就應先交代官員哪些資料該準備充裕
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2018-06-11 02:38:00
陳的論述能力比你好很多
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:38:00
問題在,一個連財務報表都不會看的總經理,你相信他會做事?
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:39:00
就像人渣文本說的,送禮做公關就是要人家記得你她連買了什麼送給誰都不知道,這搞屁啊
作者: Skod   2018-06-11 02:40:00
至今藍議猿問的無頭無腦東西完全跟北農實際營運疑慮無關問題在 你怎知她財務報表真不會看 沒頭沒尾就看藍議猿耍猴戲
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 02:42:00
就嫩啊 嚇一下 連中華人民共和國都要脫口而出了 真慘
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:43:00
上任不會看報財表不能怪她,但那是去年10月,
作者: Skod   2018-06-11 02:44:00
然後你就信?謙虛說會努力還在學習 就代表不會看?
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:44:00
他上任3個月,不會看就說不過去
作者: Skod   2018-06-11 02:45:00
老共嚇一下 馬英九國民黨等連一中各表都不敢脫口而出只敢在台灣用九二共識嚇虎欺騙老百姓 真慘不忍睹的下流下賤
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:46:00
學惜,看報表需要學那麼久?
作者: Skod   2018-06-11 02:47:00
所以你到底怎麼知道她不會看?你她的跟屁蟲嗎隨時監看她?
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:47:00
自己去查,不會看報表吳
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:47:00
以總經理來說 今年的洋蔥 香蕉的數字就是要背得起來
作者: Skod   2018-06-11 02:48:00
你連判斷新聞真假實虛的能力到現在還學不會 你還比她聰明呢
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:48:00
要背起來是過份,但連國號都緊張說錯
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:49:00
我們不覺得Moris會記56nm的狀況 但28nm以下他肯定都知道
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:49:00
對他不利的都假新聞
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:50:00
請問我薪水14萬,不是年薪250萬也是假新聞
作者: Skod   2018-06-11 02:50:00
真正虛懷若谷的大師哪個不是嘆說學海無涯至死方休學習中
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:50:00
若數字沒印象 要嘛記性極差 要嘛北農根本沒把這事放心上那北農ceo今年到底是在調節什麼農產品的價格?今年這兩種不是最要緊的嗎 為什麼CEO會不放心上?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 02:52:00
真的有料當下就該讓DPP的台北市議員做球給她時間講話了
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:53:00
沒聽過哪位大師會算錯自己薪水
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 02:53:00
台北市議會不是只有KMT的人而已,為什麼DPP不這樣做?還是你想說連DPP也放棄她,認為她是草包?
作者: Skod   2018-06-11 02:53:00
議員不知道總經理薪水嗎?調薪資表就好了啊 這問題有何意義何必用寶貴時間問跟實際營運疑慮毫無關聯爛問題?想整人嘛!
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:55:00
你知道為什麼問?因為她否認啊
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 02:55:00
DPP市議員幹嘛挺農陣的 他們恨不得吳快滾 一直敗票
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:55:00
因為前一天吳在節目用話術呈現自己年薪沒有250啦 裝什麼傻
作者: Skod   2018-06-11 02:55:00
覺得營運哪邊有疑慮 是議員要先提出來請官員準備齊全來答詢
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:55:00
沒聽說過總經理不知道自己薪水
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 02:56:00
笑了,人DPP推上來的,現在說恨不得她滾,那DPP罵柯不幫是在罵辛酸的?
作者: Skod   2018-06-11 02:56:00
議員自己失職擺爛沒做功課亂問白痴問題還怪官員失能 笑死人!
作者: mayjan   2018-06-11 02:56:00
吳音寧能力高強 我都看出來了 陳凝觀她說她看不出來
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:56:00
呿 我就沒聽說郭或張在股東會只回答事先提出來的問題
作者: mayjan   2018-06-11 02:57:00
我就開始懷疑陳凝觀她到底在想什麼她是什麼樣的人
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:57:00
一定要人家事先提出來才能回答 還好意思說自己能力強
作者: Skod   2018-06-11 02:57:00
對啦馬英九連自己特別費是公款私款都不知道 不是白痴加3級XD
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:57:00
怪她自己上節目丟臉吧,連紅姨做球給她都不曉得接
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 02:57:00
沒法回答就說假新聞,
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 02:58:00
總經理也是要見客戶的,說穿了就是這種臨場反應不適合
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:58:00
XDD 所以現在吳己經不夠格跟韓比了 要拿馬出來救援了嗎
作者: Skod   2018-06-11 02:58:00
別躲啊馬英九是不是智障 千萬別去調相關youtube影片會笑死XD
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-11 02:59:00
勝文也是趙少康做球也不曉得接,兩個半斤八兩
作者: Skod   2018-06-11 02:59:00
一開始議會上義正詞嚴絕對是公款絕對依法使用謝謝指教
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 02:59:00
好啊 一個馬無能 不個吳.....淦 可以直接無能耶
作者: mayjan   2018-06-11 02:59:00
所以我的推論 陳是為了收視率 風向到哪她就講什麼
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:00:00
要辯護自己最少先做功課,連這都不做功課,你信他做其他事能作功課?
作者: Skod   2018-06-11 03:00:00
結果被正義檢座侯寛仁調去問就出來哭哭說是私款啦實質補貼啦
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:01:00
奇怪,不是要討論吳是不是沒能力接總經理的位置,拉馬出來幹嘛?就算證明了馬或連D無能然後呢?就能說吳也無能了嗎?
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:02:00
說起白賊義,這個人我真不喜歡,但與老實蔡,功德賴,誰更會說謊?
作者: Skod   2018-06-11 03:02:00
柯文哲連自己薪水都背不出來只要記者問他老婆 所以也不適任?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:03:00
現在又換柯文哲了哦XD
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:03:00
柯文哲可沒辯護自己薪水
作者: Skod   2018-06-11 03:03:00
最好總經理每天財報拿上來就拼命背上面數字就好啦 超爽的
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:04:00
吳看不懂財報的,
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:04:00
光是柯被五院追殺到現在藍綠夾殺都沒倒就贏不知幾條街奇怪,幫吳辯護的人為什麼都不說說自己看過哪個公司的
作者: Skod   2018-06-11 03:05:00
原來總經理的才能是過目不忘的雨人最勝任
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:05:00
總經理可以臨場反應差成這樣的
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:05:00
連250都辯護,看得懂早辯護了
作者: Skod   2018-06-11 03:06:00
對錢無欲無求的人當然不會刻意去背薪水 又不像你我凡夫俗子
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:06:00
憨慢成這樣,以為全世界客戶都是乖寶寶嗎?
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:07:00
說他不會看財報的是台北議員徐世勳,這更好證明,為什麼他不告
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-06-11 03:07:00
吱吱的絕招就是戴帽子
作者: Skod   2018-06-11 03:07:00
世間事沒有絕對的啦 我的文看不懂深層意涵就說嘛 我又不會笑
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-06-11 03:08:00
你知道吳家也是地主嗎?光標題就無言以對
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:08:00
強辯成這樣,你真有邏輯概念?
作者: Skod   2018-06-11 03:08:00
馬英九那種黑心貪官又國際認證的白痴BUMBLER都能當總統惹兒~
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:10:00
那也不代表吳適任北農總經理
作者: Skod   2018-06-11 03:10:00
也要看哪裡的地啊 而且他爸都蒐集台灣各樹種來種 不為賺錢
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:10:00
請問吾生也有涯,知也無涯這句話的原義?sk先生程度高,請問原意?
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 03:11:00
馬囧貪官 XD 那貪汙犯陳水扁算什麼?
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 03:11:00
拉來拉去的 又是一個只會打嘴炮的 隨他啦 沒人會信他的話
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:11:00
sj先生是否在查網路?不是程度高?原義啥?
作者: Skod   2018-06-11 03:12:00
笑死 馬英九涉案總金額高達上千億 陳水扁才海角七億弱爆了
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 03:13:00
都能幫貪汙犯陳水扁護航了 吳音寧小CASE啦
作者: ecejc (jc)   2018-06-11 03:13:00
他來打嘴炮的而己啦 很努力打字但沒有料 跟吳一樣
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:13:00
這樣,請問這句話是在勸人學習嗎?我可能要求太高,那位先生看不懂文言文
作者: Skod   2018-06-11 03:16:00
貪污確鑿脫罪犯 比 貪污陷罪坐牢犯 更無恥百倍 懂嗎
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-11 03:18:00
看來Sk桑沒google到啊。
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-11 03:19:00
對啊 貪汙犯陳水扁很無恥 沒錯!
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:22:00
sk先生,請回答我的問題
作者: Skod   2018-06-11 03:22:00
馬英九:我們當選後一定要買票!我是習近平幕僚!XDDDDDDDDD
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 03:23:00
原po大概就是會在吳祥輝臉書底下留言好棒棒的朋友吧
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:24:00
抱歉,跟據sk先生標準,馬貪污,是假新聞
作者: Skod   2018-06-11 03:24:00
馬英九:你們這些「動物員」!我以為政見只是說說不用兌現XDD我是不是很幼稚?淨挑馬英九這些口誤小毛病?
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:25:00
那位吳先生,當初真該聯考的,最少讀些書,懂邏輯
作者: Skod   2018-06-11 03:26:00
當然我相信他不是緊張 而是不小心說出真心話XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:27:00
sk先生,照您的標準,小英早該自盡了
作者: Skod   2018-06-11 03:27:00
這裡不是國文板,請勿離題萬里。
作者: Skod   2018-06-11 03:28:00
我怎麼知道你是不是設什麼陷阱給我?吳音寧就是在揣測那些
作者: ufofoxxx (諸葛不亮)   2018-06-11 03:28:00
別跟豬吵架,你會變笨,豬還會很高興
作者: Skod   2018-06-11 03:29:00
藍教議猿問這麼白痴的問題到底是何居心用意 才會遲疑慢拍哇~你終於說到重點了!比我還了解吳音寧!感動~原來吳音寧看到質詢的不是議猿,而是議群藍毛豬 XDDDDDDDDDD哇喔嗚~ 原來是勸人不要過度學習的意思 受教了 長知識了那更突顯吳音寧的大智若愚 有如莊子的高超智慧為什麼要學那些多餘的醜惡的官腔官調官場陋習 做自己不行嗎不然柯文哲怎麼上台的?不就看他狀似白目白痴的不同藍綠政客而且學太多做太好有何用 君不見陳水扁滿意度再高照樣拉下台什麼做不好就下台 根本就是屁!台灣、台北市選民水準就醬啦
作者: ct412133   2018-06-11 05:07:00
洋酒這問題,其實就3個答案 1.有 2.沒有 3.不知道看他的表現應該是 不知道,當你對特支費這些東西熟悉度不夠你只能想辦法閃
作者: goetze (異教神)   2018-06-11 07:00:00
小心釣魚注意本版80031篇
作者: poisonshing (毒藥尋)   2018-06-11 07:17:00
你510?
作者: chkao (haha)   2018-06-11 07:35:00
本以為反串,如果不是那很慘,慘不忍睹...
作者: goetze (異教神)   2018-06-11 08:08:00
放心他絕對不是反串正因為如此所以更好認出來
作者: thomaschion (老湯)   2018-06-11 08:30:00
注音符號都不會?
作者: dido0208   2018-06-11 08:31:00
我也沒多喜歡陳啦,但你攻擊的點實在可笑
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-06-11 09:55:00
黨被打臉想帶風向黑人喔
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2018-06-11 10:22:00
沒有內容還打這麼多字,國文沒學好不要出來丟人!!
作者: pleasure1976 (下大雨囉)   2018-06-11 11:32:00
自己講一堆歪理,陳講的很好啊!7.77 7pupu
作者: goetze (異教神)   2018-06-11 11:51:00
小心釣魚呀各位,80031篇去看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com