柯P選了最難打的一種選戰，雖然他的政績做的很亮眼
但一下子把目標訂得太高了，而且這個目標不是要求自己，而是選民
他對於人性可能跟社運團體對於他們所追求的目標一樣單純和天真
他希望以政績引起選民支持，並有幾下幾點信念
1.相信選民是理智的
2.有邏輯判斷是非黑白，不會盲從
3.選民也希望整體環境和生活越來越進步
事實上，或許再多給他多一點時間，會有越來越多這樣的人出現
但至少目前為止，看起來這樣的選民比藍綠陣營總和少
以下幾點分析
1.首先40歲以下的人
尤其是20~29歲，剛出社會，抱著熱血熱情，及強者崇拜心態
並且接觸新資訊的管道，可藉由非傳統平台得到
所以對於柯P過去成功的背景，比較容易信服，並且以他為師
30~39歲亦大致如下，並且開始成家立業，
因此柯P的育兒政策或是其他政策，的確有讓他們直接的感覺
但可惜40歲以下這一塊族群，很多可能都是非北市之選民，
所以支持度轉換成選票有限。
2.40歲到60歲的人
這一塊某些選民在自己的領域，或多或少都有亮麗的舞台，
有些人甚至以傳統成就而言，並不一定遜色於柯P。
例如：美麗島電子報的吳子嘉董事長，他在某些處理事情的方面，
甚至可能比柯P更有經驗，或是也有自己的處理邏輯與手法。
因此他們對於柯P的支持或是標準會更高，
有些柯P自認的政績，可能對他們而言是一蹋糊塗
這部分選民若是支持柯P，我覺得比較是對於他的節操、信念與毅力等。
對他不支持的選民，有可能覺得破壞了原有的規矩，
某些事情太過理想，該怎麻賺錢就怎麻賺錢，
對於提升公民道德或是讓社會更好的這些價值觀，並不是他們的首選
3.60歲以上的人
除了敬老津貼，我覺得是與黨的革命情感，
過去幾十年一同經歷台灣經困的時刻
這種情感連結力很強，很難打破
故，此次柯P選擇了此種戰法，已經回不了頭
不然倉促改變市場定位，可能反而會崩盤
目前能做的事，需要靠支持他的選民自發性活動和提升
1.有獨立思考之能力，不要輕易相信二分法的抹黑
例如：查吳音寧的帳就是在迫害他；不查她的帳，就是掩護她。
選戰國民兩黨最喜歡用這樣的愚民政策，造成對立
(光與影、黑與白、對與錯，獨與統，中間都沒有討論空間，
只要是價值觀或是想法不同，就會被歸類為另一類)
所以越多人有邏輯思考，並把這樣的思考可散播出去，
就可以守住甚至擴大柯P的支持選民
(請參考柯P生與死的演講，若P則Q；若非Q則非P，是他想傳達的精神)
2.不論是自動或是半自動，支持他的選民可以做實力展現(這點很難)
發起遊行活動，讓國民兩黨認為柯P只有空氣票的心態
實際展現出這些力量，最好是全國性能夠聚集起來，
讓民進黨了解外溢效應的影響到底會有多嚴重，
達到恐怖平衡，才不會讓民進黨內部的鷹派繼續予取予求下去，
柯P能打只是不願意這樣打
以上淺見