Re: [討論] 柯P又來假挺吳,真鬥爭

作者: ritatin (向日葵)   2018-06-10 20:04:57
※ 引述《wing7001 (小紀)》之銘言:
: 柯P又利用頭號大將蔡B如,要撤換吳的假消息,
: 在媒體面前裝好人挺吳,私下又惡搞,想藉吳來拉高自己的民調,
: 拜托510,會當總經理,不也是柯P你自己挑的人,還在推給Dpp派來的,
我來打臉你這說法,只要肯查,
新聞都有報導北農總經理一職是農委會推派的。
再者,去年農委會推了吳音寧後,柯P本來有疑慮的,
農委會憑著手上5+1的席次一度拒不開董事會來卡陳景峻,
光是農委會這個動作,就可以看出柯P一開始的態度:
要專業、不要一通電話就要北市府吞下不過問,
結果農委會有聽嗎?還不是逼柯P妥協,
如今驚動到民進黨黨主席下令要他人來幫吳說清楚,
真是,早知如此何必當初。
https://youtu.be/8_bS6TKWO4w
: 這三年多來,你最會用這招了,總算年底選完後,柯任期結束後,
: 也差不多從政治圈消失了,這叫做囂張沒落魄來的久
作者: patchevia (若虎威助!一球入魂~!)   2018-06-10 20:08:00
這個帳號就是柯黑專門開來鬧的分身帳號 不需要理他啦
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:08:00
實際上是柯派、張派、DPP派都同意的人,不可能是「硬塞」柯證實過的四選一,農委會推了四個人,柯文哲選了無黨籍的
作者: ct412133   2018-06-10 20:11:00
現在在吵的其實不是誰同意,而是誰負責
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:11:00
市議員簡舒培在質詢時就問,柯會不會用黨籍來挑總經理,柯回答簡說不會,結果另兩個 DPP他沒挑,柯還是挑了吳
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-10 20:14:00
給你一個人的大便、狗的大便、豬的大便,你挑一個吃不挑不行,挑了說你也同意的。 真好,怎麼樣都不會輸
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-06-10 20:15:00
隨手打個臉 練練手感也是好的
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:16:00
農委會推的四人當中有兩個民進黨的,一個新潮流系,
作者: ct412133   2018-06-10 20:17:00
應該想的是,農委會推來的人,到底是農委會要負責協助還是北市府要負責
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-10 20:17:00
那四個 一個是新潮流蔣 自己都說放棄了一個是賴 反對的就是新潮流
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:18:00
另一個有DPP黨籍但不是新潮流系(賴坤成),吳音寧沒黨籍
作者: ct412133   2018-06-10 20:18:00
以當初來看柯是希望有人協助他快速上線,被拒絕
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-10 20:18:00
另一個是柯想要的郭 有市場經驗的 但被說和張家相關
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-06-10 20:19:00
這個帳號就是柯黑專門開來鬧的分身帳號 不需要理他啦+1
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-10 20:19:00
那剩下的就是吳啦 講四個看似很多 就一個內定啦
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:19:00
實際上一定是三派都同意的人,不然依股份連上任都不可能農委會股份22%,其實比張派(農會派)24%還略少北市府和農委會的股份是一樣多,所以不用在那邊講啥股份少其實那四個之前也都還有,是柯文哲自己拒絕掉的。柯文哲不同意的話,依照股權根本也不可能上任,很簡單的事
作者: ct412133   2018-06-10 20:23:00
22% 名單你推薦,最後是柯的鍋 真好有權無責vs有責無權
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:25:00
而且北市一直抱怨5席,本來之前北市府6席,一席被柯玩掉市府自己玩掉一席,依22%的實力本來就是5席,這怎能怪誰。
作者: ritatin (向日葵)   2018-06-10 20:26:00
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-10 20:27:00
要是柯也能自己薦舉人選再來說要負責
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:27:00
柯的實力本來就只有22%,不可能董總都拿,這是一定的。
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-10 20:27:00
北市就算不滿意,難道要沒有總經理卡在那邊嗎?我想510就是柯不是首選、但勉強吞得下去的選擇。
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:28:00
如果柯要讓總座是市府的人,董座一定讓給農委會的人,
作者: ct412133   2018-06-10 20:28:00
那個董事長就是個虛位 有責無權 懂嗎
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-10 20:28:00
明眼人都看的出來,現在出問題了要別人吞太超過啦
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:29:00
反正市府22%股份想要全拿本來就是不可能,反之農委會亦然
作者: ct412133   2018-06-10 20:29:00
你應該想 北農是總經理制
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-10 20:30:00
說了看吳的舉動明顯就是農委會的人,DPP自己不幫就算了現在出問題怪柯,臉都不會紅不然天底下有哪個總經理在董事長要開記者會的時候搞神隱的
作者: dotZu (良牙)   2018-06-10 20:32:00
那四個是最後有進到市府的推薦名單,之前有別人並不只四個
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-06-10 20:40:00
所以幾個人是重點嗎……就說了上來一個表態自己是農委會人的吳,然後人選範圍也是給DPP圈的,最後所有人跳出來怪柯不負責都不覺得錯亂?怎麼沒人怪DPP要這小白兔上來呢是不是也能說故意這樣圈人給柯選的?
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-06-10 21:01:00
照DPP邏輯,民眾選蔡英文當總統也是選民的錯
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-10 21:01:00
重點那四個 根本就吳一個可選 其他根本陪榜的
作者: royroy666 (老鼠)   2018-06-10 21:09:00
簡根本對著電視上觀眾搞政治批鬥兩面手法 看來DPP真的很行
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-10 21:09:00
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-06-10 21:12:00
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-06-10 21:26:00
dpp 就是垃圾在這點,自己選還抹黑
作者: CH22 (PPS)   2018-06-10 22:03:00
垃圾資進黨...沒救了..跟車輪黨有得比
作者: storm133 (storm133)   2018-06-11 00:23:00
記者會神隱完,晚上馬上跟農委會的人出現 就說明誰才是吳的老闆了,柯p根本就已經盡力而為了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-06-11 02:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com