推 acln0816: 不是早就說過時力是比民進黨更左更獨的政黨嗎04/05 00:42
→ acln0816: 我記得這是黃很早就說過的04/05 00:43
→ acln0816: 怎麼推文裡一堆有種被時力騙的感覺04/05 00:44
→ acln0816: 台北市長的兩岸想法不重要 真的是天真04/05 00:44
推 acln0816: 這種統獨不重要的理論其實也玩過一陣子04/05 00:47
→ acln0816: 大概就是馬英九的那時期04/05 00:47
→ acln0816: 也沒什麼好奇怪的04/05 00:47
→ acln0816: 就是一群自以為談統獨的人都好偏激 就自己最中立理性了04/05 00:47
→ acln0816: 林看起來是沒什麼實力 那柯粉也就不用那麼在意啦好嗎04/05 00:49
→ acln0816: 柯自己髒話也不離口的 現在被罵好委屈喔04/05 00:50
→ acln0816: 民進黨是蠻縮的沒錯 但你要說時力都沒在做這些事只出張04/05 00:52
→ acln0816: 嘴那就可笑了04/05 00:52
→ acln0816: 統是意識型態 獨也是意識型態 就你不統不獨的不是04/05 00:53
→ acln0816: 呵呵04/05 00:53
→ acln0816: 明明都是種意識型態 就別說自己覺得意識型態不重要了04/05 00:53
→ acln0816: 好像柯也是個執政者...04/05 00:54
→ acln0816: 什麼集會遊行法、轉型正義等 他們都有提案修法04/05 00:54
→ acln0816: 只是過不了而已04/05 00:54
→ acln0816: 說什麼林是立委應該去修法 時力明明有提 只是過不了04/05 00:55
→ acln0816: 柯粉就不意識型態審查 講統講獨的都批 就柯粉的不統不獨04/05 00:55
→ acln0816: 最高尚喔？04/05 00:55
→ acln0816: 行政本來就有很多的裁量空間 權力很大的好嗎04/05 00:56
→ acln0816: 在裁量空間內能做的事情很多04/05 00:56
→ acln0816: 誰不照法律做事？ 賴清德在台南是違法做事嗎？ 04/05 00:57
→ acln0816: 從你行政裁量的決定自然能看出你的立場 04/05 00:57
→ acln0816: 人本來就有立場 假裝中立才是騙人04/05 00:58
→ acln0816: 看來有人對假賽很崩潰 柯被罵到了很可憐喔 呵呵04/05 00:58
→ acln0816: 我沒說柯違法啊 我只說他有這個空間可以決定要不要拆04/05 00:59
→ acln0816: 要不然是說前10年的台北市政府都違法了嗎？04/05 01:00
→ acln0816: 前三年的柯市府也是違法的嗎？04/05 01:00
→ acln0816: 柯自己說的也是行政怠惰而已04/05 01:00
→ acln0816: 就立場不同啊 你要中立被兩邊罵不是很剛好 呵呵 04/05 01:01
→ acln0816: 你中立是你認為 就像tur說的這是相對的04/05 01:02
→ acln0816: 反年改的衝撞柯文哲到好像胸口受傷還是怎樣的新聞忘了？04/05 01:03
→ acln0816: 你重視做事也沒差 不要把別人比較看重統獨當作很臭就好04/05 01:05
→ acln0816: 這都是立場選擇 不然阿扁選連任台北市長也不會輸了04/05 01:05
→ acln0816: 也沒對統派做什麼啊？04/05 01:06
→ acln0816: 剛上任嗆局長要收拾愛國同心會 結果現在...呵呵04/05 01:07
推 acln0816: 就沒權力啊 你給他五席立委想要他改變臺灣 幻想喔？04/05 01:09
→ acln0816: 柯可是台北市長耶 比五席立委權力大多了 別鬧了好嗎04/05 01:11
→ acln0816: 有些人就喜歡把台北市長說小 說的台北市長不重要一樣04/05 01:11
→ acln0816: 行政的權力是很大的 為什麼會有人小看呢？04/05 01:12
→ acln0816: 就像是阿扁第一任被泛藍杯葛到炸裂 他照樣能做出事情來04/05 01:13
→ acln0816: 自己搞不出行政、立法的差別就別鬧了04/05 01:13
→ acln0816: 你說黃金融監督弊案很用力 但行政權沒有他就是只能一直04/05 01:14
→ acln0816: 罵而已 04/05 01:14
→ acln0816: 而且也只能罵罵而已 然後沒什麼改革的話還被酸什麼到處 04/05 01:14
→ acln0816: 開副本 重點是他根本沒這個權力啊 他能做到的最多就這樣04/05 01:15
→ acln0816: 柯哪裡一個人？裡面一堆民進黨的人在幫好嗎04/05 01:16
→ acln0816: 基本上議會裡民進黨也算是站在柯這邊的 只是有些議題有04/05 01:17
→ acln0816: 爭執的時候被放大而已 搞得好像藍綠都在杯葛柯04/05 01:17
→ acln0816: 根本就虎爛04/05 01:17
→ acln0816: 只會提問？ 但立委就沒有那個權力啊04/05 01:18
→ acln0816: 你每次質詢花個10分鐘把官員電到臭頭 然後他們回去不動 04/05 01:18
→ acln0816: 你下次繼續電到臭頭 他們還是不動 你能怎樣？ 04/05 01:19
→ acln0816: 就說了只有五席 你說修民進黨就要過喔？04/05 01:20
→ acln0816: 這裡哪有對時力有期待 只有想著要馬跑又不給馬吃草而已04/05 01:21
→ acln0816: 民進黨（或是說老柯）在立院這兩年的玩法又不是沒看到 04/05 01:22
→ acln0816: 折衝是什麼東西？ 只有民進黨想過跟不想過的差別而已吧04/05 01:23
→ acln0816: 對啊 你就不要投時力啊 回去你的藍綠兩黨啊 順便繼續靠04/05 01:23
→ acln0816: 北垃圾不分藍綠 你柯最棒棒了04/05 01:24
→ acln0816: 是阿 不爽不要投啊04/05 01:25
→ acln0816: 時力都贊成民進黨法案？ 你眼睛還正常嗎？04/05 01:25
→ acln0816: 你是柯粉嗎？ 這種程度讓人很失望...04/05 01:25
→ acln0816: 你認為沒差別就投民進黨啊 話說柯粉不是也在痛幹民進黨 04/05 01:27
→ acln0816: 這麼這時候又可以投了？04/05 01:27
→ acln0816: 垃圾不分藍綠耶04/05 01:27
→ acln0816: 又或許柯粉也可以投個親民黨、民國黨啦 呵呵 04/05 01:28
→ acln0816: 一定會有的啦 有的柯粉都說會投國民黨的了 04/05 01:28
→ acln0816: 人家投藍綠兩黨的時候都會說自己看人不看黨好中立的呢04/05 01:28
→ acln0816: 不知道 廢票大聯盟也可以啊 用廢票立場來表達反對藍綠啊04/05 01:30
→ acln0816: 一邊罵說垃圾不分藍綠 然後痛幹藍綠杯葛柯 一邊投票時又04/05 01:31
→ acln0816: 看人不看黨 藍綠皆可投 好有趣的心態 呵呵04/05 01:31
→ acln0816: 柯又不組黨 柯粉應該要找個親近柯的來投 而且也不能是藍 04/05 01:32
→ acln0816: 綠其中之一的 我看親民黨、民國黨就是啦 呵呵04/05 01:32
→ acln0816: 時力對柯粉而言是小綠當然也不行囉 04/05 01:32
→ acln0816: 第四勢力是什麼啦？ 04/05 01:33
→ acln0816: 無黨在信義區有呱吉可以喔04/05 01:33
→ acln0816: 柯不組黨就是只能獨善其身而已04/05 01:34
→ acln0816: 那你就不要一邊嘴罵垃圾不分藍綠一邊手投兩大黨好嗎 04/05 01:34
→ acln0816: 他是台北市長耶04/05 01:35
→ acln0816: 「台北市長」耶 特地幫你加個上下引號04/05 01:36
→ acln0816: 沒有問題啊 只覺得精神分裂而已04/05 01:36
→ acln0816: 然後還說時力是小綠 講的好像對民進黨多討厭一樣04/05 01:37
→ acln0816: 結果最後投票還是往那邊投 這時候就變成選人不選黨04/05 01:37
→ acln0816: 話都你在說04/05 01:37
→ acln0816: 我沒有說柯有賣 我只說為什麼一堆柯粉都小看台北市長這04/05 01:38
→ acln0816: 個位置呢？04/05 01:38
→ acln0816: 漂亮的民進黨或國民黨你可以投喔？04/05 01:39
→ acln0816: 在統獨上 台北市長當然是個咖 不然老共為什麼要柯跟著講 04/05 01:39
→ acln0816: 兩岸一家親 04/05 01:39
→ acln0816: 不是咖根本不用理你好嗎04/05 01:39
→ acln0816: 我哪裡說柯賣台了？ 04/05 01:40
推 acln0816: 那不就是了 老共絕對會要你表態兩岸立場的啊 所以說兩岸04/05 01:42
→ acln0816: 不甘台北市長的事 根本打高空04/05 01:42
→ acln0816: 朱那個國民黨的還需要特別去強調嗎？ 04/05 01:43
→ acln0816: 那今年在台北如果柯可以讓老共順著我們主人講個台灣是主04/05 01:44
→ acln0816: 權獨立國家 我完全佩服柯 04/05 01:44
→ acln0816: 也不要講到那麼誇張啦 就說個兩岸分治各有各的生活就好04/05 01:45
我差點以為是大A，
本篇底下文章與上面推文沒有關係。
話說去年初我還在因為黃國昌而講我不希望時代力量一直在講獨獨獨，
跟116前只講個正常國家化的npp實在差太多了，
結果批踢踢首席昌粉hio在那邊了噴了什麼，
*
現在哪個政黨(非泛藍)有比民進黨還不獨的。
*
我就呵呵呵...
後來大停電時hio還問，
為什麼挺核卻支持時代力量？
我更是笑了。
要是時代力量黨的每個政策和理念，都是支持認同才能支持時代力量，
那時代力量現在在立法院一席都不會有。
當年洪慈庸投給馬的原因，是相比民進黨覺得清新。
就算理由再如此簡單一語中的，可能會有很多反藍的人覺得是胡扯，
我想泛藍那邊的人都不會去批評這個理由。
那一票是如此貴重。
而馬上台後的表現，讓曾經的支持者覺得不開心，不管是政策是理念，還是什麼都不是，
只是讓曾經支持者不開心不願意再支持了，
支持者都有權利在下一次，
支持者都有權利在下一次，
調整自己的心態，去選擇不同的選擇。
調整自己的心態，去選擇不同的選擇。
支持者都有權利在下一次，
調整自己的心態，去選擇不同的選擇。