※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 今天看到馬英九說憲法不容許二中,
: 一中一台...云云之類的,
: 我的疑問是:憲法關於主權的事宜,
: 不但已經不合時宜,
: 而且兩黨也都不敢動了。
: 這種東西到底有什麼引用價值?
引用價值?蔡英文競選期間就不斷說會遵循中華民國憲法,就職宣言也說會遵照中華民國
憲法跟兩岸人民關係條例處理兩岸事務
相比國民黨直接92共識一個中國
愛引用憲法的好像是民進黨
有什麼引用價值的話去問民進黨吧
: 怎麼不是根據現實情勢來討論主權?
我也很希望民進黨能依據現況直接說明兩岸立場跟主權
但他們就是愛引用憲法我也無耐
兩岸只有三種可能
一個中國,一中一台,兩個中國
我比大家都希望能聽到民進黨的正式說法
: 現實就是台灣是獨的,但名目上沒有獨,
: 台灣沒有名分的始作俑者只有一個,
: 其他國家各國算是被迫的。
: 但各國雖然不給台灣名分,
: 卻還是在各種層面與台灣兩兩往來。
我再引用一次新科立委陳師孟的發言好了
在立法院被質詢時,陳師孟回答:
國家是中華民國,台灣只是地區
現況是中華民國台灣地區
現況是中華民國主權獨立
應該沒有人會說陳師孟是9.2吧
台灣本來就是獨的?
先正名制憲我就承認
: 我用以上五行話就解釋完的東西,
: 為什麼兩黨,整天用各種詞彙在探討?
我也很希望民進黨能夠像你一樣直接
不要再遵循中華民國憲法跟兩岸人民關係條例
直接回答兩岸是一個中國還是一中一台還是兩個中國