為什麼說這些補助對於生育率提高都是假議題？
請問這幾年當爸爸媽媽的板友生小孩前會去仔細研究
哪一個地方生小孩有什麼補助 小孩出生之後又有什麼補助？
我相信絕大部分都是兩條線之後才開始想之後的事情
民眾會因為覺得政府有這個有那個所以我們來兩條線？
我沒說哪些補助對於『育兒』沒用 但是對於生育率『因此』提高
那一定都是唬爛的.....
不過我相信絕大多數不生的父母應該都是因為『時間』
沒『時間』生小孩 or 生小孩之後 自己的『時間』就沒了
尤其是自己的『時間』沒了 我相信很多當爸媽的應該都有fu
所以生育率低 不只是社會環境低迷的問題
更多是年輕人對於自己的重視更勝於生小孩....
不過對於加班加到沒時間還要煩惱生小孩的我就不討論了....
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: : 剛剛民視新聞live
: : 柯文哲出來說 他說生育補助是買票是失言....
: : 還說他還要再推更多補助
: : 柯粉實習生想問一下學長們
: : 現在要推他誠實還是說他是被帶壞的還是要說他買票?
: : 我不會了 T_T
: : 學長教一下好嗎
: 1.生育補助是買票
: 這句話對不對
: 肯定是對的
: 因為會誘使計劃生育的年輕夫妻去投票給提出這政見的人
: 2.生育補助是買票 算不算失言
: 肯定算是失言
: 因為目前面臨少子化危機
: 提出生育補助政策買年輕夫妻票
: 跟發敬老金買老人票不可同言而語
: 柯P發言沒有將這兩者差別講清楚，肯定是失言
: 柯P常說錯話早不是新聞了
: 學弟你與其要學長教
: 不如學會獨立思考
: 而不是跟風人云亦云

不幫柯護航 這政策到底是不是騙 其實要看目標目的假使目標是提升生育率 看很多縣市都給的情況 但生育率還是下滑 老實講這沒用但假使目的是減輕爸媽負擔 有給總比沒給好 但這顯然沒解決問題所以柯也是在這塊鄉愿啦 但解方也不是台北能給的

痾 會看耶 桃園目前最好

這理組就是謬誤 以自己周遭經驗擴大到群體

台北市民 真的會在乎每月2500的補助嗎@@ 就算沒補助，生育率大概也差不到那

笑死,還沒生的來說已經生的邏輯謬誤,會不會太幽默一副不知道已經當爸媽的人在辦公室都在聊什麼台北市一個私幼托育一個月兩萬,生兩個就四萬,還得準時

2500有排富喔，以台北市民的高收入，領不到也很正常

接送,還真的以為先看哪個縣市祝你好孕給的多決定要不要生喔?太好笑了有間私人企業連續好幾年生一個還給六萬六咧,是有生比較多嗎?不要自己邏輯謬誤愛說別人邏輯謬誤好嗎

就算補助不能提升生育率，還是應該大力補助

想太多，打算生之前就要研究了懷孕了才看根本來不及所以你已經結婚，然後頂客族嗎怎麼會是假議題，柯文哲都決定加入大買票行列

笑死,打算生之前研究,然後呢?決定再搬去哪個縣市工作嗎

一定是有用的啊

會因為研究完就決定生不生嗎？

最好會因為補助搬家 了不起找個戶頭掛而已

講的好像補助決定搬去哪個縣市一樣

那也是已經打定主意要生的人的才會做的事情

對啊，找戶頭，所以桃園人口最多，哈哈哈

拜託不要一開口就像個根本沒生過的在講話,一整個露餡

牽戶頭啦 常見的 不過一般福利都會卡時間 牽過去前幾個月桃園那個很明顯的就是就業跟房價問題

嘖嘖，你才沒生過，瞎是啊，台北市卡一年，當然懷孕前準備

笑死,隨便問一下周圍30歲上下年輕夫妻,遷戶口的多嗎以為遷戶口這麼簡單,當作去巷口買三寶飯嗎

多啊，是你旁邊有能力生小孩的少吧，哈哈哈哈牽戶口是蠻簡單的，去一趟戶政就可以了

笑死,鍵盤感應別人周圍有沒有能力生小孩\

可以分戶，一個戶口可以有七個大人不被查你感應我沒有生小孩其才奇怪，哈哈哈

不用鍵盤遷啦,以為隨便找陌生人就讓你入戶口?笑死不用感應,有人一開口就是一副沒生小孩的樣子用補助決定要不要生?笑死,都是已經要生了才研究有什麼補助

我手裡抱著小孩打筆戰勒，哈哈哈那是沒有計畫的魯蛇做的事情有計劃當然要先研究，更何況跟錢有關的事情

真的有人天天的,搞不清楚在內湖南港工作的都是什麼族群住基隆,住汐止,住林口,還跟你遷戶口去桃園?笑死笑死,還要看錢決定遷去哪,計較那幾萬塊,到底誰是魯蛇有沒有一開口就魯蛇說別人魯蛇的八卦?

我是沒有計畫 也沒根據哪縣市好就牽哪邊 不過我不是很魯

傻傻的，薪水一族收入才跑不掉，多的是收入高所得稅率低的族群

不過你們吵的有點偏離主題了

你又沒要生

沒想到這年頭真的有魯蛇無法理解就是有一大群人是先有房子才決定有小孩的,有房子還跟你遷戶口出去?

簡言之高工時和低生育有很大關係

收入高繳稅少,唉,完全不知道講這句是要掙扎什麼是要說這群人是生育主力嗎?

quiet93 我手裡抱著小孩打筆戰勒，哈哈哈 (強耶)

搞不清楚生育補助是要針對什麼族群催生,也搞不清楚那個族群因為生那一回幾萬塊遷戶口的比例有多少

我的女兒還在襁褓中的那一兩年我只有觀戰的份…哈哈

講得一副路上隨便都是看哪個縣市補助多往哪遷戶口一樣

大家當然會比較各縣市的優劣 但那一定是已經想生的情況下桃 新北 台北 基隆的戶口跑來跑去也不是很意外住高雄的遷過來可能會比較匪夷所思

https://tinyurl.com/pwzy95f生一個、生兩個、生三個也有差

主因蠻悲哀的 就是覺得未來沒希望...想生的怕改變現況 覺得沒未來的人連想都不感想

遷戶口當然是有,多半是看寄在親友那邊,實務上最好每個人都是親友佈滿北北桃想要拿戶籍代辦出來講的就免了,違法行為

親友北北桃很容易吧那不就價值觀的問題，寧願加入炒房，買幾百幾千萬的房子，不願意多生一個如果不怕電磁波的話，你手機放哺乳枕上就能打戰了，哈哈

所謂的規劃誰跟你只看那幾年的生育補助?真正的規劃

不過打仗時間的確大幅下降啦，有空來玩玩就好是啊，所以柯文哲不就說這是買票，然後他要加入大買票行列

是看學籍,普遍的刻板印象依然是認為台北市的學校比較好

是啊，需要借你戶口嗎，哈哈哈哈

有能力有辦法的都是死活要遷進台北是拚學籍資格懂沒

懂啊，所以我在台北市啊，不然勒

把那幾萬塊的生育補助講的好像多有規劃一樣,笑死

不過讓小孩從小在天龍環境長大，真怕他跟連勝文一樣適應不良，哈哈哈

所以自己也知道現在爹娘在意的是學籍嘛,口嫌體正直就不用把那幾萬塊的補助吹得好像可以是戶籍決定性因素一樣

台北市也的確是最好啊，無條件2500到5歲阿有排所得稅的排富XD假排富，哈哈哈

XD

想不到打筆戰還要證明自己有生小孩XD

笑死,稅率20%以下要說是假排富,怎麼樣都要找話講要不要順便吹一下居住事實查訪也是查假的?按月發的桃園市也不少啊,一個月3000發到三歲,生第一胎還給三萬,總額比起來也不過少台北市40k,要計較這40k決定戶籍遷去桃園?嗯...聽說前面有人嗆魯不魯蛇的,笑翻就不用吹補助=有規劃了,事實是學籍才是決定性因素

所以93也不是因為補助才生啊 對吧雖然我自己也是啦…

補助是應該要補助 但可能對生育率沒大幫助但能多少減輕目前年輕父母的負擔，是應該做的

所以騙不騙 要看目的阿 假使是為了生育率 那就...

樓上先去把生育率查一查吧 什麼下滑

https://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx 雖起起伏伏但趨勢總不能跟我說是上升吧...全球生育率倒數第三阿

你都知道比台北市少了，為什麼是牽去桃園？桃園是次選擇啊

遷戶口就是真的搬出去比較多 不搬學籍怎麼辦 領桃園補助讀台北學校?領桃園補助 你就沒辦法讀台北公托公幼 就是得搬家

只到2歲，3歲，5歲的補助，跟學籍有什麼關係？都說台北是最高了，為什麼要去桃園？！

去桃園最大的原因是房價啦 居住品質好太多

而且台北市已經是最高，柯文哲接下來還要大買票，整個狂電其他縣市啊，如果沒跳票的話

在桃園新北交通逐步到位後 這趨勢就算灑幣也難挽回

資本主義發展成熟後，本來居住區就會貧富鮮明，台灣算很混居的

有補助不無小補啦，反正要生等於政府退點稅來補貼

這是很簡單的算術,台北市的2500 所得稅率20%以下不發算句話說夫妻合併申報或比較會賺那個年收入超過 110 萬更正,所得稅率 20% 以上不發就沒有每個月 2500 了,能在北北桃工作,又生小孩比較會賺那個一年賺不到 110 萬的有多少?至少我手下年輕RD 每個都沒有請領資格啦連拿的資格都沒有,還要談因為這個2500 遷戶籍,不覺得好笑到詭異的程度嗎?因為補助遷戶籍?認清事實好嗎,根本是因為學籍遷戶籍還因為補助規劃戶籍在哪咧,笑死

傻傻的，都說所得稅20%假排富了，看不懂的就算了而且20%是家戶年所得將近200萬，什麼110啦根本不懂報稅吧你

是扣完之後不能到20%級沒錯 對台北市的人來說應該也不難

很難啊，海外所得，執行業務所得，非個人所得，很多收入不會像薪水一樣被課稅的所以才說是假排富，領薪水的在台北市20%又沒多有錢，卻要被排除

笑死,"綜合所得稅稅率未達百分之二十"這幾個大字寫得這麼清楚還要狡辯?到底是誰沒報過稅?20%年近兩百萬?你要不要再去查一下再出來搞笑啊?扯什麼業務所得海外所得,那扣到 45%的也出來哭假排富好了舉執行業務所得就完全暴露你對這塊一點都不懂,以為執行業務避稅那麼簡單?法律上規定能用執行業務所得的職業都有詳細定義好嗎?真幽默

原來你在這裡還一大串啊你要不要再去查一下再出來搞笑