※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言：
: 我想這才是柯文哲為什麼要說
: 不要想都一坪換一坪加車位的原因
: 因為一坪換一坪看起來是柯給斯文里的
一坪換一坪的說法源頭不是柯文哲
應該是郝龍斌
這是郝的時代推出來的政策
立意或許良善
當時想要推動老舊公寓都更
但四樓、五樓因為條件較差
新建成後所換得的坪數會較少
連一坪換一坪都辦不到
因此出現透過都更獎勵容積的手段
讓住戶不用負擔費用
一坪換一坪
老舊公寓更新專案 北市喊：一坪換一坪
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/414839
擷取2010年的自由時報報導
郝龍斌說，市府希望讓公寓改建後達到兩倍容積
住戶可以不必出錢就能「一坪換一坪」，若住戶自辦更新，更能「有錢自己賺」

郝有爭議的是那個台北好好看的臨時公園變永久容積XD

你都沒注意，我說斯文里是容積448%，然後一坪換一坪，然後市府出錢蓋，這可都是柯任內做的！跟郝無關吧！你又扯郝幹嘛？

覺青:今天拆你家，明天拆政府來源是郝，柯還不是照做有本事就不要一坪換一坪

市府先出錢蓋沒錯，但市府分回來的價值幾乎打平先出的錢

你要不要算一算再說打平？壞事都馬郝，好事都柯功！

共同分擔經費17億，更新後價值51億，市府土地佔比超過30%算起來是打平做白工沒錯

那是總價51億，市府分到一定有17億？你要不要想想，好的都被住戶挑走，市府能分到好樓層或好價位的位子？這裡平均50哦！跟平均一顆丸是一樣的哦！同一區的房子落差有10-20%哦！

住戶挑的也是要符合權利換算後相近的坪數，超過權利換算的，住戶要補出錢，之前就有新聞，住戶覺得補坪數要到一坪補60萬太多

我說的是坪數一樣，但2樓跟4樓，邊間跟電梯旁價格是不同的哦

住戶可以挑好的戶沒錯，問題是超過變換後的價值就是補出錢

對啊！但市府分到都是價值低的，有什麼用？

住戶挑超過原持有價值就要補出錢啊，補出來的錢就是回到市府啊

https://i.imgur.com/HD1Yt1L.jpg你講的不太對，這部份己經算進去了

權利變換前跟權利變換後的價值都有估算資料，選戶的時後才能比較這17億全是政府先代墊出錢市府分回來的樓地板面積價值做為抵償

所以我算給你聽了，我算大一點哦，100戶各15坪再50萬一坪=7億5千萬，150個車位各100萬，這樣加起來9億，這樣賠多少你算算？或者台北市政府要用市價估，那就沒辦法了，先喊個一坪100萬，一個車位300萬，好不好？

一定用實價估的啊，不然更新後價值51億怎麼算出來的，都知道又每層戶數的資料，裡面就有估算的坪數單價，確還自己一直用實坪跟低單價再算XD每坪60-65萬，車位240起跳也不是用室內實坪在算，公設也是要算錢市府分回權利價值約14億，預計領回其它補購出來的現金3億~