Re: [討論] 閒聊北市都更

作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:21:29
有人說斯文里第三期公辦都更是柯的政績
柯又說不要想一坪換一坪,心態要改
所以我查了一下斯文里第三期都更
未來將規劃為地上13層、地下3層,共2棟322單元的住宅,停車位153個。
台北市政府為此案30%地主,未來可分回90多個單元和100多個車位。
範圍:承德路三段108巷28弄、大龍街91巷、大龍街89巷、樹德公園旁6米無名巷
面積:土地面積約973.75坪
使用分區:住4
容積率:448.3%
建蔽率:48.37%
北市府本身就是部份公有地的地主,公有地持份逾三十幾%、且負擔逾十億的營造費用,
但分回戶數卻有限。說穿了,這件公辦都更案市府角色幾乎變成「義工」,利潤幾乎都被
原屋主賺走了。
市府的大讓利,卻會為其他都更案帶來許多負面的影響。其他公辦都更案的住戶看到斯文
里屋主權利變換條件那麼好,「一坪換一坪」已經不能滿足大家的胃口,往後公辦都更案
的屋主恐怕會要求市府比照辦理,通通要「一坪換室內一坪+公設」,但市府真的能全面
大讓利嗎?
一般民間自辦都更案無法像斯文里公辦都更案一樣,能夠拿到1.5倍滿滿的容積獎勵;再
者,由建商擔任實施者的都更案,也無法像市府一樣只作義工,不論盈虧,必須要有利潤
才肯做。
我想這才是柯文哲為什麼要說
不要想都一坪換一坪加車位的原因
因為一坪換一坪看起來是柯給斯文里的
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 請問 如果都更一坪換一坪,又有車位,又租金補助
: 建商又要有利潤
: 必提高 容積率
: 建蔽率不變下,房子越蓋越高
: 今年容積獎勵200%
: 50年後又要都更,又要200%獎勵
: 結果會不會變成細長型的房子
: 安全問題?
: 不過一坪實坪換一坪虛坪
: (50坪公寓,50坪都是你的,50坪華廈,室內空間大約30幾坪)
:
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:30:00
標準的紮稻草人打稻草人。柯是說:「都更過程中,居民還是要付出一些,不要幻想一坪換一坪,外加車位、興建期間的房租,然後一毛錢都不用,世間哪有個麼好的事?」到你眼裡就只剩不要想一坪換一坪,掐頭去尾弄個假前提然後煞有其事地去評論那個假設的結果柯是要都更戶也為都更出錢,不能只有白拿還外加停車位
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:35:00
但一坪換一坪就柯給的啊?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:35:00
到你嘴裡就成了市府大讓利,到底能不能就事論事的黑啊?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:36:00
柯是說不要幻想一毛錢都不用出
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:36:00
448%的容積率哦
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:37:00
市府出10億蓋哦
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:37:00
當然如果你刻意要跳針那就算了~
作者: tingking3344 (水壺)   2018-02-12 23:38:00
和ppl爭什麼,最新三立民調去看看吧,柯p穩的很
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 23:39:00
算了,如果你能理性的嘿,那我覺得還能討論這政策的對錯
作者: tingking3344 (水壺)   2018-02-12 23:39:00
這些枝節就放一放,不用和他吵
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:39:00
自己給了又說叫其他人不要幻想
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:40:00
我問三個問題你說說我哪裡錯?不回答我也只好抱歉囉公辦都更的問題有人還說這叫枝節呢!
作者: chudly   2018-02-12 23:42:00
其實很簡單,市府可以不用賺,但是建商不可能啦。你要全部等市府來要等多久,而且只有弱勢才有機會連租屋都補助
作者: tingking3344 (水壺)   2018-02-12 23:42:00
無殺傷力的問題,當然是枝節
作者: keydata (keydata)   2018-02-12 23:44:00
因為這是公辦都更,市府要是還賺錢不被罵到翻過去如果這個案例都要嫌的話,那姚蚊子罵柯的豈不是更搞笑
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:49:00
其實你沒看到問題哦
作者: evangelew (uwe)   2018-02-12 23:50:00
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/414839老舊公寓更新專案 北市喊:一坪換一坪2010年的報導 這是郝龍斌時代的產物
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:51:00
公辦都更市府都讓利成這樣還賠錢!嘿嘿!
作者: keydata (keydata)   2018-02-12 23:55:00
公辦都更市府一定不能賺錢,這不是常識嗎?如果覺得公辦都更市府賠很多,讓姚文子豈不是讓市府直接倒店
作者: chudly   2018-02-12 23:57:00
PP 你怎麼確定市府會賠啊?分回來的還沒賣啊
作者: PPLsea (人海)   2018-02-12 23:58:00
所以建商要賺錢,但市府先給一坪換一坪,又說不要都想一坪換一坪,那建商要怎麼樣才能吸引其他都更的人同意?市府說這些要做中繼宅你政府都先推一壩換一坪,其他要都更的會同意低於一坪?一坪換一坪
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-13 00:01:00
因為這是公辦都更,而且斯文里的條件很差,不會有建商來所以才需要政府出手介入用公辦都更,而且住戶多的是窮人
作者: chudly   2018-02-13 00:02:00
中繼宅那就不是用賺錢角度來看啦,別的公辦都更也可以讓弱勢來住中繼宅
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-13 00:03:00
原本裡面的坪數也都是小坪數,加大了其實很多也負擔不起我記得,之前林欽榮是說要用滾動方式,來完成斯文里都更
作者: keydata (keydata)   2018-02-13 00:05:00
市府分回來的以未來市價算就是幾乎打平更新總費用~帳面上就是做到這樣
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-13 00:07:00
https://goo.gl/d9XiwD幾乎是兩年前的新聞,基本上市府也只能做到這樣你給太多,變成圖利,給太少,窮人負擔太重,又被說清戶口
作者: tingking3344 (水壺)   2018-02-13 00:11:00
上一波吵辦燈節還不是吵爆,最後還不是無聲無息真的不用太認真
作者: PPLsea (人海)   2018-02-13 00:37:00
可以算一下,市府花10億,換回100戶,一戶約7坪,一坪約50萬,總值約3億5千萬,如果要回本,一坪要到130萬,我怎麼算都虧本!如何加上換回150個停車位,一個停車位100萬,就全部回收5億,那還是賠錢!有人沒辦法回答,一直講不用太認真!好好笑!
作者: chudly   2018-02-13 00:39:00
市府換的都是7坪的嗎?
作者: PPLsea (人海)   2018-02-13 00:41:00
樓上的猜猜?
作者: chudly   2018-02-13 00:42:00
猜沒意思啊,之前美河市聯開宅那些分的也是有分房型
作者: PPLsea (人海)   2018-02-13 00:51:00
以斯文里核定住宅16298平方來算,市府佔30%,大概是10-15坪左右,市内7坪!室內7坪
作者: keydata (keydata)   2018-02-13 00:56:00
明明就有公開資料可以下載,為何就有人要自己想像XD
作者: PPLsea (人海)   2018-02-13 01:08:00
https://i.imgur.com/WqXMNA2.jpg剛好有資料,每一層都28戶,所以坪數都一樣
作者: ila9970 (ILa)   2018-02-13 01:34:00
車位我聽到的版本是,仍要自己購買,而且用「市價」購買
作者: mayjan   2018-02-13 09:35:00
所以也有人是期待一個不能算小的地震

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com