※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 推薦看一下這個TED演講: https://youtu.be/ebXA1lRqDfM
這個演說，五年前的我可能半信半疑，但五年後的我覺的他超過一半完全胡說八道...
中國的體制強在「歷練」就跟我們的黨國時代一樣，柯P也感嘆現在台灣的歷練不足問題
但影片中說的都是「總統制」的問題，卻忽略了「內閣制」這問題往往不嚴重
但內閣制的最大問題，就跟中國的集體領導一樣，山頭各立~~貪腐問題往往會最為嚴重
而且日本內閣那種徹底「殭屍化」就是最佳範例，中共以前的制度就只是變相的內閣制
所以內閣制講白了就是「滿清體制」，剛成長時很美好~~但很快的就是徹底完蛋...
而美國採用了總統制，但為了避免總統是個87，又設立了「兩院」來制衡監督
所以美國比世界各國「更晚全面爛掉」，加上兩次世界大戰的優勢，橫行到現在
但有能比美國更好的體制嗎? 翻翻歷史或許只有「大明皇朝」有機會
但「百萬朱家子孫」的問題無解，明末就算是明成祖轉世也救不了...
所以中共才把沒有兒子的習近平，當成唯一的「皇帝人選」
影片中說的任何問題能逐漸解決都是「說夢話」，就跟團派跟全世界吹捧他們多棒一樣
美國為什麼對於統治世界這麼有信心，對普丁的消滅順位更甚於歐盟、伊斯蘭恐佈組織
就是因為美國知道「內閣制國家」都是狗屎，而總統制的國家很容易被美國財團給搞垮
所以當「大明皇帝」將再現世的時候，美國二話不說就展開全面的中國包圍網
美國會為了那南海而開兩隊航母跟中國嗆聲準備開戰? 對「大明再現」的恐懼才是真的
歐洲民主最完美的制度 VS 中國最完美的帝制，不可思議的對決組合，正要一決高下...