※ 引述《pan46 (pan)》之銘言：
: ，可是我們DPP轉型正義有這麼硬？) 我個人是覺得...當其他人連
: 演都不願意演，他跟國昌老師一樣肯關心這些勞工朋友、至少不用
你就是喜歡看人演戲嗎
國昌老師肯關心這些勞工朋友...
我真的笑了
其實看人是否演戲
只要看主張是否過於偏激
過於偏激的大都是可以認定為演戲派的
像黃國昌
你跟我說一個真正關心勞工的
會提出二例 保留七天假 基本工資調高到26000嗎
會提出這樣一整套偏激的論調嗎
你說這一套論述 是真心關心勞工議題?
還是吸引選票 吸引目光?
若社會造成衝擊
只會有個結果 社會會往高競爭力的方向走
屆時不具競爭力的商家因此被淘汰
不具競爭力的勞工也會因此失業
我不清楚這是否是大家要的
但若謹慎重視勞工的政治人物
關心勞工族群的政治人物
不會把主張喊得過於極端
這是必然的
因為這可能會影響到他們未來的家計
當有政治人物提出偏激的主張
大部分只是為了吸引選票 吸引目光
不會是真正關心該議題的人
這種分辨法 不會只適用於黃國昌