※ 引述《andy2300224 (恩~)》之銘言：
: 關於版主昨日(9/30)公告的這個「近期訟棍出沒本版，對版友頻頻興訟」議題，
: 其實在上個月前就有律師投書蘋果日報文章說明此現象，當時好像八卦版有轉錄並引起部
: 分網友討論，但本版卻似乎沒人注意到這篇文章。
: 轉貼該篇文章給版友參考：
: 蘋果日報：台大PTT論壇部分討論區，竟成訟棍天堂？！
: 網址：https://goo.gl/efjj2r
: 2017年08月31日09:00
: 李奇／執業律師
: （以下所述案情業已偵查終結，並經當事人授權同意適當改編情節於本文。）
: 幾個月前，一名久未連絡的友人突然聯絡筆者，告知筆者他被告了，想詢問筆者應該如何
: 處理；被告的罪名是妨礙名譽。因為友人是一位個性溫和的好好先生，筆者馬上直覺本案
: 的案情可能並不單純。
: 詳問之下，才知道原來友人是在國立台灣大學的PTT批踢踢電子佈告欄系統 (BBS,
: Bulletin Board System)的某個政治討論區中，與網友進行討論時，不慎被某
: 位網友的過激言詞挑釁，使用了「一句」較為不當的言詞反擊，因此遭該名網友以友人涉
: 犯公然侮辱罪嫌提告。
: 然經筆者與友人後續明查暗訪發現，該名提告網友係居住於中部，正職應該是名保險公司
: 的理賠專員（因此也似乎略懂法律的皮毛），並且似乎「兼職告人」：專門以網路ＩＰ位
: 置鎖定居住北部及南部（甚至是東部）之網友，先刻意以激烈、具針對性的言詞挑釁，待
: 網友中計以言詞反擊後，再迅速至警局提起妨礙名譽之相關刑事告訴。
: 並且由於該名網友係於中部之警局提告，因此迫使居住於其他地區之網友、即如筆者之友
: 人必須專程至該中部、該受理告訴之警局接受訊問製作筆錄；據傳聞，已有高達數十名網
: 友於接到警方傳票後，為避免後續之交通來往不便、時間的浪費及訴訟之麻煩與壓力，即
: 以新台幣萬元上下之金額，與該名網友和解、使其得撤回告訴（蓋妨礙名譽罪章係屬於告
: 訴乃論之罪）。
: 知道是這種情況、並且檢視友人之相關討論串內容後，筆者馬上告訴友人：「你的留言內
: 容看起來應該是不會成罪。可以不需要讓這種人得逞，只是你就要麻煩一點，我看至少要
: 跑兩趟中部。」剛好友人的工作時間較為彈性，因此就接受筆者的建議，於三個月內兩度
: 前往中部，一次於警局製作筆錄，一次至地檢署接受檢察官訊問，陳述案發之經過與事實
: ，最終很快的就獲得地檢署之不起訴處分。
: 檢察官迅速給予友人不起訴的原因相當簡單，重點即為：該名告訴人之PTT代號（ID）以
: 及暱稱，尚未普遍化至社會一般人眾所周知或耳熟能詳之程度，是在該PTT網路論壇會員
: 均不知該名告訴人之真實身分下，無從認為該名告訴人之社會名譽有受任何之損害。（用
: PTT鄉民一點的白話文翻譯就是：本案從網路上之旁觀者看起來，就是單純的一個ID在罵
: 另一個ID，「被罵的ID本身也不是甚麼網路上的咖」，所以其他人根本無從得知被罵ID者
: 的真實身分為何。既然如此，該名告訴人的社會名譽客觀上自然無從被侵害，而只是告訴
: 人個人的主觀感受不悅而已。）
: 然，由本件上述筆者友人之個案可知以下事實及問題：
: （一）網路雖然是個匿名社會，但是每個人對於其在網路上之言論仍然需要負擔應該負的
: 法律責任，因此絕對不可以認為網路匿名即可胡亂發言罵人。（蓋如果友人於本案中，罵
: 到的是知名的部落客或網紅、甚至是網路賣家，一般旁觀的網路使用者可藉由ID或暱稱即
: 連結到真實世界的本人為何人時，那麼本案的結果即有非常大的可能性會是不同的。）
: （二）筆者的母校，國立台灣大學的PTT批踢踢電子佈告欄討論區，已經被某些不肖人士
: 濫用，成為網路訟棍釣魚、獲取不當利益的溫床：
: 這些不肖人士所倚仗的，就是一般善良網友不願浪費寶貴時間走法律程序（不只是遠距離
: 的交通時間成本而已，做筆錄、等庭、開庭的時間也是很折騰人的），同時也不想惹上麻
: 煩、甚至有可能因此背負妨礙名譽前科的壓力；是故該等不肖人士得藉此「以刑逼民」，
: 獲取善良網友之高額和解金。
: 此等狀況，想必並非國立台灣大學以非營利之學術性質，期許在網際網路上建立起一個快
: 速、即時、平等、免費，開放且自由的言論空間之目的所樂見、並且能夠被容許的。是筆
: 者特為本文，揭開這醜陋的訟棍溫床，也期待台大PTT批踢踢電子佈告欄站方辛苦的工作
: 人員，能夠更積極的解決此等狀況（例如：定期公告職業訟棍之ID或暱稱，或者多多呼籲
: 使用者注意有此等訟棍之潛伏、釣魚狀況，並且公告渠等之惡質手法以及教導使用者遇到
: 該等訟棍提告時，正確的處理方式等等）
: 網路上的名譽權當然該受保護，但是絕對不該是讓有心人士拿來濫用，成為獲取不當利益
: 的工具！
: －－－
: 最後，先承認文章中的「我朋友」就是小弟本人。雖然我有幸於律師友人之協助下獲得不
: 起訴處分，但仍深深不齒這位仁兄的濫訴行為。
: 如果大家真的對這個議題有興趣，想要知道這位告我的訟棍究竟是誰，煩請推文；超過20
: 推本人明日就公告我的這份不起訴處分書(會遮蔽部分資訊)，內容即包括這名訟棍的ID，
: 讓版友們可以作為預防與借鏡。
藉這文也順道反思一下，司法的難題。大家跑法院，好像都認為自己滿腹委屈，要法官大人評評理。殊不知，法官和檢察官，每天就是面臨這些雞毛蒜皮的小事，你去法院逛一圈就知道，有多少人怒氣沖沖跑法院，然後結果是說誰罵他，想告人，你他媽的行走江湖冒犯不得？講幾句就崩潰告人？
然後呢，說到要告人，民刑事都搞不清楚，一下要對方賠錢一下要對方被關，兩手一攤訴狀也不寫、也不請律師，法院好像自動販賣機，你投了錢繳裁判費就要給你勝訴判決，沒勝訴再來幹恐龍法官，反正怎麼講都你贏。
深深覺得在ptt上告人的人，非常的幼稚，以此為樂當訟棍的，更是惡劣。
每個人都夸夸其談司法改革，痛罵高官。想要司法改革？其實不難喔，可以從自己做起，就是停止再把這些垃圾案件塞到法院，法官可以有更多精力去辦真正的大案。
網路上被罵，你自己不講，沒人知道你是誰，ptt關掉，沒人知道你昨晚在網路上被噓到XX臉皮厚一點就繼續發廢文，臉皮薄就潛水不要發文，又要發爛文討噓又要腦羞告人，中二病發作嗎？
法院那些屁孩跑來要告公然侮辱的，其實都該叫法警把他們趕出去