Re: [討論] 國民黨很難再起

作者: clausewitz (理論學家)   2017-09-13 00:52:46
※ 引述《FatPomelo (胖柚子)》之銘言:
: 但2020呢?
: 馬英九早已下台,當初對他憤怒而投蔡的淺藍或是中間選民,很多人可是不滿意蔡上台後
: 的表現。
: 【一例一休】【能源危機】是蔡政府兩大致命傷
: 一例一休講到爛了,看看蔡英文的能源政策好嗎?
會覺得非核家園是蔡英文致命傷的人,對現實中的政治是否太過外行?
備轉容量確實是低到極為危險,而且發電集中在大型電廠的風險,也造成大潭電廠
的斷氣事故。可是分區輪流停電後,人民罵完政府後,核電的支持率有上升嗎?
等大林、林口、通霄的更新,和大潭的擴充做完後,核電缺口補起來,那時關掉剩
下的核電機組,民意也會是歡迎多過反對。核電根本沒有民意基礎,沒有一個縣市
長、立委,甚至議員願意公開支持。難道你會期待國民黨在 2020 大選主張「重啟
核四」嗎?檯面上的候選人都反核,因為擁核根本沒票啊!
作者: moswu (蚊子)   2017-09-13 00:56:00
土條表示不服
作者: evangelew (uwe)   2017-09-13 00:58:00
蔡英文若要這麼做 應該讓能源議題去公投不然民意基礎是由誰認定的?公投完 確定民意基礎後 推行政策會更順暢
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-13 01:33:00
最有趣的是最反核的侯友宜民調最高,然後之前吵要核能的都無視
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-13 06:53:00
公投題目是要啟用核四的話,投票率不會過。
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-09-13 08:47:00
擁核沒票? 我身邊可是一面倒甚至連增建核五核六核七 取代全部火力發電廠的極端者都有
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-14 03:26:00
擁核的這麼有票,要選台北跟新北的地方首長會都這樣?有的反的比環團還兇,連自己享受完電的廢料都不讓人處理,所以我常說很有趣啊XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com