[討論] 2010郝龍斌是因為台北花博贏的嗎?

作者: kymco9999   2017-09-13 00:28:02
過去政黑大將說2010蘇貞昌民調領先,結果大敗印證民調不準
剛才無聊查了一下2010台北市的民調
https://goo.gl/Fz2QHK
2010年10月以前TVBS民調,郝龍斌跟蘇貞昌的確互有領先
尤其是9月花博弊端的時候,蘇貞昌是贏郝龍斌的
但是到了11月花博開幕,TVBS郝龍斌跟蘇貞昌的民調差距拉大到近10%
回想花博開幕的確滿多好評的,當時連光禹的夜光家族都讚美花博
洗掉9月份花博的弊端
如果依照這樣子,並不是TVBS民調不準確
而是花博救了郝龍斌?
2012雙英對決也是一度蔡英文跟馬英九打成平手,但後來領先差距又拉大
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-09-13 00:29:00
雙城論壇阿 根本是神政績 沒這個DPP早完蛋了
作者: evangelew (uwe)   2017-09-13 00:29:00
我是覺得蘇貞昌並沒有認真在打選戰
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-09-13 00:30:00
不 單純就是北市太藍 這時西瓜理論還有用
作者: moswu (蚊子)   2017-09-13 00:30:00
到底那時誰覺得蘇有認真在選?
作者: FatPomelo (胖柚子)   2017-09-13 00:37:00
蘇就算認真選還是會輸啦,那差距不是有沒有認真選可以帶過的
作者: reina07   2017-09-13 00:38:00
阿扁都輸了,雖然對手不同,但選的人也不同
作者: moswu (蚊子)   2017-09-13 00:40:00
那時候就一堆人說蘇是打著落選後選總統的算盤了
作者: basta (basta)   2017-09-13 00:42:00
當時的氛圍,dpp不管派誰來都難有勝算,蘇是抱著輸的目標去選的,所以當蘇搶先一步說要選北市,而非回鍋新北,當下小英是錯愕的,蘇這招走的非常的差,跟他當年縣長不當跑去當行政院長一樣
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-09-13 01:08:00
郝龍斌後來應該是贏在北市基本盤
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-09-13 01:38:00
那個其實不是弊端,人家價格是含維護保養費用當然比較貴,有白癡直接拿菜市場價來比.....
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-13 07:01:00
2010的盤就是回到1994,綠營沒有中央地方執政,郝拿趙黃合的票數,蘇拿扁的票加一點人口增長。這票數也幾乎直接2012重現。意思是蔡選台北市可能也一樣。不過蔡當時是選舉新人,相同成績反而會被肯定的。
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-13 08:20:00
辦活動會增加民調 你看柯也上癮了蘇回鍋新北才沒必要的 新北有必要落魄到一樣的人再來一次嗎?看看陳定南回鍋多慘
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-13 17:11:00
蘇把自己當太上黨主席,其實他不選新北就努力抬轎讓新北勝選,游2010時就有意願出戰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com