Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論

作者: clausewitz (理論學家)   2017-09-13 00:35:55
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 你的重點有抓到 這就是一種文化的話語權
: 如果我們不重視以前的古文學 大家就會逐漸喪失華文學的欣賞能力 即使是白話文學也
: 有很多引用古文 仿古文的地方 一旦大家無法產生共鳴 白話文欣賞價值會少去一半以上
: 一旦沒古文成分 最後華人文學只有不到百年的根基 最後只會被拋棄遺忘 進而文字只有
: 溝通功能而沒有其它功能 而以後文學話語權被西方拿走 大家也只好欣賞西方文學 或參
: 加西方文學競賽
: 這就好像你放棄國片 大家只崇尚奧斯卡只會看好萊塢一樣
: 至於學習時間 這是另一個討論點
: 有時後文化學習是要長時間累積 例如你每天只看5分鐘英文 有什麼效果嗎?
: 你每天運動5分鐘 身體會有什明顯變化嗎?
: 學習時間比例是重點 大幅減少比例跟沒有其實也沒差別了
高中課綱其實就是政治,是掌權者要形塑下一代思考模式的藍圖。民進黨應付這次
文白爭議的作為,是很不政治的。並沒有要打擊反對方的意思,只是叫官僚去應付
應付正反兩方。
不然玩大一點,政府設立國立英文高中,從高一入學就全採英文教科書,目標是學
生畢業可以無縫接軌美國大學。家長們誰還在乎文白爭議?大家都搶著要讓孩子上
英文高中。
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-09-13 07:06:00
這倒是真的,全英文高中,根本沒人想唸低能文言文
作者: ayler88 (ele)   2017-09-13 07:20:00
身體最誠實,好奇那些支持文言文家長或學生面臨這種選擇時,會選哪一邊?或可以現在國高中,文言文課程與英文會話,自由選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com