[討論] 為何核電、一例一休抗議的強度不及年改?

作者: Zcould (夜火千影)   2017-08-21 09:44:07
軍公教年金改革了不起牽涉到幾百億元、幾十萬人,
但核電議題牽涉到所有人,價值幾千億;
一例一休牽涉上千萬人,價值也是上千億,
但為何年金改革抗議力道強大,
但核電及一例一休抗議都是小貓沒幾隻且抗議力道薄弱?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2017-08-21 09:49:00
大概就是一千萬人被蚊子叮一下跟一百人被黑道揍一拳的差別這種感覺
作者: cocobo (放開心情~)   2017-08-21 09:50:00
因為那些9.2賤畜以為吠比較大聲就是92%
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-21 09:50:00
其實...我是不知道一例一休是否真如媒體以及民調說的三輸,就我目前所知,工作還是在那裡,還是需要人,很多企業還是忍痛付加班費下去,只是有在管控,以我之前的做二休二公司來說加班天數從8 天變6 天,只是...加班費從2500 升到2800,所以多數的前同事是少了一點錢,卻多了兩天假,倒也沒講的太難聽...一例一休在我來看,是真的多了彈性。不過其他人我就不知道了。有沒有受害者要提供自身案例的?
作者: cocobo (放開心情~)   2017-08-21 09:51:00
其實還是社會邊緣者極少數,哈哈哈因為事實上核電,例休問題根本沒這麼嚴重只是那些賤畜整天躲在網路狗吠,就自以為是多數了其實還是自私的極少數XD
作者: helphhh (我無法接受的人)   2017-08-21 10:01:00
年改是擋人錢財如殺人父母 同理 一例一休也是資方叫的比較大聲 但資方人數有限 至於停電 是要抗議斷天然氣的兩位工程師? 畢竟即使有核四一樣停電 規模大小有差而已
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-08-21 10:12:00
特休多一天 其他無感
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-21 10:27:00
這就我說的啊 核電在PTT大概99.9%都說要蓋 但那個政客擁核了??藍藍那段時間要大家轉投KMT 簡直笑話 白有公開擁核??
作者: Miule (Miule)   2017-08-21 10:55:00
因為這是ROC脫離黨國的一環以ROC的立場來看,去黨國化就是要清除國民黨對國家的一切不當權利和影響力那些黨國奴不會想到成為台灣人他就能參與主權,只會想到國家不再是中國會影響他的不當利益
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 11:10:00
一個是"東西變貴了" 另一個是"直接搶錢"
作者: windty (風)   2017-08-21 11:59:00
反年改事件對kmt影響不大但對內部的矛盾卻加深 而kmt有腦的就會公開譴責而不會只強調是官逼民反腦殘言論 看看朱侯郝就懂的看風向 而kmt黨內不懂看風向不努力劃清界線的還是很多
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-08-21 14:12:00
一例一休以後很多人沒受到影響特休還變多啊,我在現實聽到的都是高階主管在討論預估成本上昇多少,怎麼排班比較安全,只有ptt勞工整天喊的超大聲...
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-08-21 19:55:00
另外還有要錢花很多都是憲警特勤出身。除了深知防禦漏洞,真要硬碰硬打肉搏戰也不見得吃虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com